Субсидиарная ответственность по долгам госкомпании-банкрота: ВС РФ счел арест ее акций излишним

В деле о банкротстве госкомпании возник спор о привлечении к субсидиарной ответственности, в частности, одного из министерств субъекта РФ и регионального фонда. Кредитор просил запретить отчуждение и обременение акций должника, которыми владел регион, а также арестовать те, что были в собственности у фонда. Суды согласились.

ВС РФ обеспечительные меры отменил [1]:

• обязательное условие субсидиарной ответственности – признаки объективного банкротства у должника. Если они есть, то акции неликвидны и за счет них невозможно обеспечить взыскание;
• между принятыми мерами и предметом спора нет связи. Смена акционера после возбуждения дела о банкротстве не влияет на имущество кредиторов, так как не уменьшает конкурсную массу и не освобождает прежних акционеров от данной ответственности;
• в случае удовлетворения требований к министерству и фонду судебный акт исполнят за счет регионального бюджета. Дополнительные гарантии не нужны;
• обеспечительные меры мешают искать инвестора, готового вложить деньги в оздоровление должника через приватизацию его акций.