С сотрудником заключили ученический договор, по которому он должен был пройти курс, а затем отработать в организации 3 года. Так как он уволился досрочно, организация решила взыскать расходы на обучение.
Мнения судов разделились. Две инстанции нашли основания для взыскания, но кассация с ними не согласилась. Она отметила [1], в частности, что специалист повысил свою квалификацию, а не получил новую профессию.
Суды должным образом не оценили [2] условия договора об отработке. В нем не указали конкретную специальность, профессию и квалификацию, которую должен был приобрести работник. Кроме того, суды не установили, повысили ли его в должности после обучения. Также они не проанализировали [3] причину увольнения до окончания срока отработки и состав затрат на обучение.
Дело направили на новое рассмотрение.
Отметим, некоторые суды, например 8-й КСОЮ [4], считают, что повышение квалификации не может быть предметом ученического договора. Однако ВС РФ указывал [5] на то, что работодатели вправе требовать возместить расходы и после обучающих курсов [6].
Источник: КонсультантПлюс [7]
Еще больше новостей: Респект-Решения [10] и Ясная бухгалтерия [11]
Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=KSOJ004&n=246722&dst=100076&demo=1
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=KSOJ004&n=246722&dst=100078&demo=1
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=KSOJ004&n=246722&dst=100097&demo=1
[4] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=KSOJ008&n=173545&dst=100103&demo=1
[5] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=312737&dst=100290&demo=1
[6] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=312737&dst=100277&demo=1
[7] https://www.consultant.ru/legalnews/31523/
[8] http://respectrb.ru/consultant/demo
[9] http://respectrb.ru/informer_news
[10] https://t.me/respectsolutions
[11] https://t.me/add_education