Юристу от 29 апреля 2026 года

29.04.2026

Обновлен перечень маркируемых товаров

Список продукции [1], которую нужно маркировать, дополнили новыми позициями. Поправки [2] затронули среди прочего электронные устройства и молочную продукцию.

1 сентября 2026 года станет обязательной маркировка таких изделий (п. п. 1 и 9 изменений):

• кондитерские изделия из сахара без какао с кодом 1704 [3] ТН ВЭД ЕАЭС;
• шоколад и иные готовые пищевые продукты с какао с кодом 1806 [4] ТН ВЭД ЕАЭС;
• молоко и молочная продукция с кодом 10.51 [5] ОКПД 2;
• сигареты электронные и аналогичные индивидуальные электрические испарительные устройства с кодом 8543 40 000 0 [6] ТН ВЭД ЕАЭС;
• устройства для потребления никотинсодержащей продукции с кодом 27.90.11.910 [7] ОКПД 2.

Отметим, проект [8] о правилах маркировки указанной молочной продукции уже разработали. В части электронных сигарет и подобных им устройств по 31 августа 2026 года [9] проходит эксперимент по добровольной маркировке.

Документ:

Распоряжение Правительства РФ от 27.04.2026 N 956-р [10]

Полезные ссылки:

Распоряжение Правительства РФ от 28.04.2018 N 792-р (ред. от 07.02.2025) <Об утверждении перечня отдельных ... [11]

Постановление Правительства РФ от 25.11.2023 N 1993 (ред. от 28.02.2026) "О проведении на территории ... [12]

"ОК 034-2014 (КПЕС 2008). Общероссийский классификатор продукции по видам экономической деятельности" (утв ... [13]

Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 14.09.2021 N 80 (ред. от 24.02.2026) "Об утверждении ... [14]

 

29.04.2026

Банкротство: обзор ключевых позиций ВС РФ за I квартал 2026 года

В каких случаях победитель торгов не может взыскать убытки с управляющего? Прекращает ли признание выплат недействительными обязанности налогового агента? Привлекут ли к ответственности контролирующее лицо, если долги по налогам признали безнадежными? Ответы на эти и другие вопросы в обзоре.

Если управляющий оказался под домашним арестом с запретом на использование средств связи, его должны освободить от ведения процедуры

Домашний арест с запретом пользоваться средствами связи объективно лишает управляющего возможности исполнять обязанности. Передача всего объема полномочий привлеченным лицам означает фактическое самоустранение управляющего и создает реальную угрозу убытков для должника и кредиторов.

Документ: Определение ВС РФ от 27.01.2026 N 307-ЭС25-8707(1 [15])

Победитель банкротных торгов не вправе взыскать убытки с управляющего, если сам содействовал их возникновению

Из-за несвоевременного получения договора у победителя торгов сорвалась сделка по перепродаже приобретенных имущественных прав. Сумму санкции за нарушение предварительного договора с конечным покупателем победитель решил взыскать с управляющего.

Верховный суд отказал. Заключая предварительный договор с очень коротким сроком исполнения, победитель торгов не принял в расчет такие обстоятельства:

• отсутствие гарантий того, что договор по результатам банкротных торгов будет заключен быстро (риск оспаривания их результатов);
• неоднократное применение обеспечительных мер к предмету торгов;
• неоднократное нарушение управляющим сроков различных процедур в данном деле.

Вкупе с аффилированностью сторон сделки такое поведение говорит о том, что победитель торгов способствовал возникновению убытков.

Документ: Определение ВС РФ от 03.02.2026 N 301-ЭС18-25200(5 [16])

Признание выплат работнику недействительной сделкой не прекращает автоматически обязанности должника как налогового агента

В рамках спора об оспаривании начисления и выплаты работнику денег разрешаются 2 вопроса: о действительности самой сделки и о возврате полученного в конкурсную массу.

Налоговые последствия выплат не входят в предмет этого обособленного спора. Вопросы возникновения, исполнения и прекращения обязанностей налогового агента должны рассматриваться в отдельном самостоятельном споре с участием налоговой.

Документ: Определение ВС РФ от 04.02.2026 N 305-ЭС19-19461(33 [17])

Признание налоговой задолженности безнадежной не всегда освобождает контролирующих лиц от субсидиарной ответственности

Если невозможность взыскания обусловлена не действиями налоговой, а противоправным поведением самого должника и его контролирующих лиц, они подлежат привлечению к ответственности. Иной подход позволял безнаказанно уклоняться от уплаты налогов под прикрытием банкротства подконтрольного юрлица.

Документ: Определение ВС РФ от 19.02.2026 N 305-ЭС22-15047(6,7 [18])

По общему правилу компенсацию морального вреда нельзя направить на расчеты с кредиторами банкрота

Компенсация морального вреда, причиненного в результате посягательства на жизнь, здоровье, личную неприкосновенность и иные нематериальные блага, неразрывно связана с личностью потерпевшего. Такая выплата по общему правилу не может распределяться между кредиторами и подлежит исключению из конкурсной массы.

Однако если должник умышленно выводил активы во вред кредиторам и фактически уже получил компенсацию своих страданий за счет сокрытого имущества, вопрос можно оценить иначе [19].

Документ: Определение ВС РФ от 18.02.2026 N 304-ЭС25-1316(5 [20])

Момент вступления в ООО и возникновения обязанности подать заявление о банкротстве могут не совпадать

Нужно установить момент, когда участник общества узнал или должен был узнать о том, что руководитель не обратился в суд с заявлением о банкротстве. Только после этого начинает исчисляться совокупность сроков на созыв, принятие решения и подачу заявления.

Нижестоящие суды ошибочно отождествили дату возникновения указанной обязанности с датой получения статуса участника общества.

Документ: Определение ВС РФ от 16.03.2026 N 305-ЭС24-7170(3 [21])

Предоплата с немедленной встречной поставкой не является сделкой с предпочтением

В данном случае применяются нормы Закона [22] о банкротстве о том, что сделки, по которым должник получил равноценное встречное исполнение сразу после заключения договора, можно оспорить только по основаниям подозрительности.

Документ: Определение ВС РФ от 18.03.2026 N 305-ЭС25-12707 [23]

Задолженность по единому страховому взносу полностью относится к 2 очереди реестра

С 2023 года раздельные страховые взносы на пенсионное, социальное и медицинское страхование заменены единым страховым взносом, уплачиваемым одной суммой.

Деление суммы взносов по видам страхования с отнесением к разным очередям реестра больше не актуально.

Документ: Определение ВС РФ от 20.03.2026 N 307-ЭС25-12530(2 [24])

Если управляющий согласовал график погашения долга, не упомянув о процентах, взыскать их после завершения выплат по графику нельзя

Сделку с предпочтением признали недействительной. В переписке в мессенджере конкурсный управляющий предложил график платежей по реституционному требованию, все платежи были внесены вовремя. После этого конкурсный управляющий потребовал взыскать с компании еще и проценты по ст. 395 ГК РФ.

Верховный суд не поддержал такое поведение. Управляющий, предлагая график и не ставя вопрос о процентах, создал у другой стороны обоснованное ожидание того, что не будет требовать проценты при своевременных выплатах.

Документ: Определение ВС РФ от 20.03.2026 N 305-ЭС24-4991(13 [25])

Полезная ссылка:

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 09.04.2026) "О несостоятельности (банкротстве)" [26]

 

29.04.2026

Содержание и ремонт общего имущества в МКД: Минстрой разработал правила приемки работ и услуг

Порядок и сроки оформления актов приемки [27] планируют установить с 1 сентября 2026 года [28]. По проекту акты составляет [29] тот, кто обязан выполнять работы или оказывать услуги по содержанию и текущему ремонту имущества, например, по договору управления МКД.

Сроки оформления будут такими:

• в части содержания имущества - в периоды по договору и не позже даты, когда его действие закончилось. В любом случае нужно уложиться в 30 календарных дней [30] с даты оказания услуг или выполнения работ;
• в части текущего ремонта - в течение 10 календарных дней [31] после завершения каждой конкретной работы.

Не позже 5 календарных дней [32] после составления любого из этих актов нужно направить 2 подписанных экземпляра председателю совета МКД по почте с уведомлением о вручении. С адресатом можно согласовать иной способ передачи, который позволяет подтвердить получение.

Если председатель предоставит [33] обоснованный письменный отказ подписывать акт, тогда он и исполнитель обязаны вместе осмотреть [34] объекты, сведения о которых отразили в акте. Затем вместо него исполнитель составит новый документ. На каждое из этих действий будут отдельные сроки.

Если от председателя не поступит экземпляр с его подписью или отказ ее ставить, то будут считать [35], что он заверил акт. Речь идет о ситуации, когда экземпляр или отказ не пришел через 30 календарных дней с даты, когда исполнитель направил акт председателю.

Публичное обсуждение [36] новшеств завершат 4 мая.

Сейчас нет спецправил оформления актов приемки данных работ и услуг.

Документ:

Проект приказа Минстроя России [37]

Полезная ссылка:

Приказ Минстроя России от 26.10.2015 N 761/пр "Об утверждении формы акта приемки оказанных услуг и (или) ... [38]

 

29.04.2026

Росреестр хочет изменить форму заявления об установлении кадастровой стоимости в размере рыночной

В форме [39] заявления, которое составляют в рамках обязательной досудебной процедуры [40], может появиться раздел III.I [41] "Сведения о собственнике". Его нужно будет заполнять [42], если заявление подает правообладатель - не собственник. Речь идет о такой информации:

• Ф.И.О. гражданина или наименование юрлица и его организационно-правовая форма по данным из ЕГРЮЛ. Если недвижимость публичная, то надо назвать орган госвласти либо местного самоуправления;
• наименование и реквизиты согласия собственника (физического или юридического лица) установить кадастровую стоимость в размере рыночной;
• почтовый адрес и электронная почта, если она есть.

Уберут противоречие между формой [43] и требованиями [44] к ее заполнению, из-за которого непонятно, нужно ли указывать телефон заявителя. Требования приведут в соответствие с формой: телефон оставляют по желанию [45].

Есть и другие поправки.

Публичное обсуждение [46] новшеств завершат 12 мая.

Напомним, с 8 января 2026 года нужно согласие [47] собственника, чтобы заявление мог подать, например, арендатор. Это не касается публичных объектов.

Документ:

Проект приказа Росреестра [48]

Полезная ссылка:

Приказ Росреестра от 06.08.2020 N П/0287 "Об утверждении форм заявления об установлении кадастровой стоимости ... [49]

 

29.04.2026

Онлайн-покупки из-за рубежа: финансисты хотят ввести НДС с поэтапным повышением ставки

Минфин предложил изменить [50] правила регулирования трансграничной электронной торговли. Он сообщил, что направил в правительство проекты, которые позволят сбалансировать налоговый и таможенный режимы.

Изменения в Таможенном кодексе ЕАЭС предполагают: товары электронной торговли выделят в отдельную категорию. Для них введут спецдекларацию.

Финансисты предлагают для таких товаров установить НДС с постепенным увеличением ставки:

• 2027 год - 7%;
• 2028 год - 14%;
• с 2029 года - 22%.

Уплачивать НДС будут налоговые агенты - цифровые торговые платформы.

За нарушение порядка перемещения товаров через границу и их использование после выпуска в коммерческой деятельности будет предусмотрена ответственность.

Документ:

Информация Минфина России [50]

 

29.04.2026

Споры с работниками из-за внешнего вида: интересные примеры из практики за 2023 - 2026 годы

Можно ли уволить сотрудницу, которая носит кольцо и красит ногти, несмотря на запреты? Признают ли нарушением то, что работник не надел жилет или пиджак надлежащим образом? Допустимо ли наказать специалиста, если он в выходные пришел на смену в джинсах? Эти и другие ситуации рассмотрим в обзоре.

Нарушение запрета на ювелирные изделия и использование лака для ногтей

Женщина работала на пищевом предприятии. Ей объявили 2 взыскания за ношение обручального кольца на рабочем месте. После этого ее уволили за повторный проступок [51], так как она пришла с ногтями, накрашенными лаком.

Суды признали взыскания законными. Работодатель учел [52] тяжесть нарушений, степень вины сотрудницы. Она не изменила отношение к труду после замечания, продолжила игнорировать требования положения о гигиене персонала. 1-й КСОЮ отклонил [53] довод о том, что нет доказательств негативных последствий проступка.

Отметим, в практике 7-го КСОЮ также встречался пример спора, когда суды поддержали [54] выговор медсестре за длинные ногти с лаком, обручальное кольцо.

Ненадлежащее ношение одежды

Пилот оспаривал в том числе выговор [55] за ношение светоотражающего жилета ненадлежащим образом. Он не надел жилет на тело, а обмотал вокруг шеи. Пояснял, что сделал это для защиты от солнца.

Суды подтвердили законность [56] взыскания. Ношение жилета на шее правильно признали ненадлежащим. Его нужно надевать [57] поверх одежды, это очевидно и не требует особой регламентации.

В другом примере работнику снизили премию [58] за то, что его внешний вид не соответствовал требованиям делового стиля в организации. Согласно ПВТР следовало носить деловой костюм. Возвращаясь с обеда, специалист держал пиджак в руках, а не надел его на себя.

Суды признали [59] нарушение надуманным. Работник зашел в здание после обеда, и его сразу остановила охрана. Это произошло в летнее время, на улице было жарко. Суды не согласились [60] с доводами работодателя о том, что пиджак должен быть надет и только в этом случае соблюдаются нормы локального акта.

Замена брюк из комплекта спецодежды на джинсы

В субботу и воскресенье помощник машиниста был на работе в черных джинсах, а не в спецодежде. Он пояснил [61], что брюки из комплекта порвались, а склад в выходные закрыт. Ему объявили замечание.

Суды согласились [62] со взысканием. Свидетели указали [63], что в выходные дежурный мог вызвать кладовщика для замены поврежденной одежды. Однако работник о проблеме не сообщил, порванные брюки не вернул, что заставляет сомневаться в его доводах.

Несоблюдение запрета на ношение бороды

Специалист был допущен к работам с применением СИЗ органов дыхания. Он оспаривал выговор за ношение бороды и приказ работодателя, который обязывал сотрудников иметь начисто выбритое лицо.

Суды отказали [64] в удовлетворении иска. Системное толкование норм исключает ношение бороды лицами, чья трудовая функция связана с использованием СИЗ органов дыхания. Запрет обусловлен требованиями безопасности. Если маска прилегает к лицу неплотно, это увеличивает [65] расход кислорода, снижает время защитного действия аппарата, может вызвать проникновение отравляющих веществ в органы дыхания.

В другом споре 5-й КСОЮ усомнился в законности взысканий за небритость и потребовал пересмотра. Суды среди прочего не учли [66] довод сотрудника о том, что, хотя он и работал в противопожарной службе, его должность не предполагала применения СИЗ органов дыхания.

Нарушение формы одежды

Сотрудник работал на предприятии, которое обеспечивало безопасность железных дорог. Ему выдали форму. Заступая на смену в конце мая, работник был в штанах из зимнего комплекта и неустановленной шейной повязке. В этот день его не допустили до работы из-за нарушения формы одежды.

Позже сотрудник пояснял, что на улице было прохладно и с учетом состояния здоровья он решил одеться теплее. На работу больше не являлся, ждал [67] решения надзорных органов, куда он обратился с жалобой. Его уволили за прогул.

Суды признали [68] отстранение незаконным. В ТК РФ [69] нет такого основания для недопуска к работе, как нарушение формы одежды. Вместе с тем для последующих неявок у сотрудника не было уважительных причин [70]. Увольнение за прогул правомерно [71].

Полезная ссылка:

"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 29.12.2025, с изм. от 06.02.2026) [72]

 

 

Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [73]