Суд отменил штраф СФР за неподачу документов: опечатки нельзя считать отказом от их представления

По требованию СФР, которое содержало 25 пунктов, организация направила документы. Фонд наказал страхователя за неподачу 32 документов. Тот оспорил штраф. Суд его защитил [1].

Суд учел [2], что даже суду контролеры не смогли сразу пояснить, к какому пункту требования относились неподанные документы. Сначала они говорили [3], что это п. 25 требования (прочие документы). Затем контролеры указали на п. 3 (документы, подтверждающие суммы и обоснованность выплат, не облагаемых взносами). Судьи установили, что п. 3 требования не конкретизирован, а в п. 25 указано на прочие документы.

Фонд утверждал также, что в приказах о выплате компенсации и табелях учета рабочего времени есть расхождения: искажена фамилия работника. Суд установил, что приказы и табели организация оформила не только на этого работника, но и на других. Он отметил [4], что подачу документов с опечатками нельзя расценивать как отказ или уклонение от их представления.

Документ:Постановление АС Северо-Кавказского округа от 20.03.2026 по делу N А53-7140/2025 [1]