Бухгалтеру от 13 апреля 2026 года

13.04.2026

Перевод автомобилей на газ: правительство расширило параметры субсидирования расходов

С 19 апреля 2026 года увеличивают [1] максимальный размер господдержки, которую предоставляют организациям и гражданам на переоборудование легковых и грузовых автомобилей, общественного транспорта и коммунальной техники для работы на газе. Так, на переоборудование легковых автомобилей массой до 1800 кг субсидия возросла с 32 тыс. [2] до 47 тыс. руб [3]. При этом для граждан и субъектов МСП сохраняется повышающий коэффициент 2 [4] для максимального размера субсидии. Установили и перечень документов [5], которые подтверждают соответствие оборудования и работ по переоборудованию требованиям.

Также правительство продолжает создавать условия для развития заправочной инфраструктуры компримированного природного газа. Размер субсидий организациям и ИП на реализацию инвестпроектов по строительству газозаправочных станций увеличивают с 36 млн [6] до 50 млн руб [7].

Перечень субсидируемых расходов дополняют [8] покупкой передвижных автомобильных газовых заправщиков и строительством стационарных площадок для их использования.

Документы:

Постановление Правительства РФ от 10.04.2026 N 387 [9]

Информация с сайта Правительства РФ от 11.04.2026 [10]

Полезная ссылка:

Постановление Правительства РФ от 15.04.2014 N 321 (ред. от 29.12.2025) "Об утверждении государственной ... [11]

 

13.04.2026

Показатели нулевые, ДТП из-за третьего лица - суд отменил отказ СФР в скидке к тарифу взносов

Организация подала заявление на скидку к тарифу взносов на травматизм. СФР отказал из-за несоответствия показателей. В расчете скидки указали, что фактический показатель "а стр." равен 0,00, т.е. равен показателю "а вэд.", а показатель "с стр." больше показателя "с вэд.". Страхователь повторно направил заявление, где сообщил, что страховой случай произошел по вине третьих лиц. Фонд снова отказал.

Суды действия контролеров не одобрили [12]:

• показатель, равный нулю, делает невозможным [13] снижение его значения дальше;
• страховой случай произошел [14] по вине третьих лиц, а не страхователя. Вину лица подтверждает приговор суда;
• в методике [15] расчета скидок и надбавок не указано [16], что в показатель "с стр." включают страховые случаи по вине третьих лиц;
• по правилам [17] установления скидок и надбавок такой страховой случай не лишает [18] права на скидку.

Документ:

Постановление 18-го ААС от 27.03.2026 по делу N А76-44202/2025 [12]

Полезные ссылки:

Постановление Правительства РФ от 30.05.2012 N 524 (ред. от 28.01.2025) "Об утверждении Правил установления ... [19]

Приказ Минтруда России от 01.08.2012 N 39н (ред. от 21.07.2025) "Об утверждении Методики расчета скидок ... [20]

 

13.04.2026

Важные новости для бухгалтера за неделю с 6 по 10 апреля

Обновили правила подтверждения основного вида экономической деятельности по месту нахождения подразделения. Можно добровольно тестировать систему подтверждения ожидания поставки товаров. Обновили форму и формат сообщения об исчисленных имущественных налогах. Подробнее об этих и других вопросах в нашем обзоре.

1. Подтверждение основного вида деятельности подразделений для СФР в 2026 году: важное для бухгалтера [21]
2. ФНС: организации и ИП могут добровольно тестировать систему подтверждения ожидания поставки товаров [22]
3. ФНС обновила форму и формат сообщения об исчисленных имущественных налогах [23]
4. Уточненная декларация по НДС с возмещением: суд указал, когда правило о 3-летнем сроке не применяют [24]
5. Расчет штрафа за недопоставку по цене товара с НДС: неосновательного обогащения нет, подтвердил суд [25]
6. Кассация не одобрила возврат переплаты по больничному: СФР сам взял неверные данные [26]
7. Суд не возместил СФР излишние расходы на больничный, когда работодатель не сообщил об инвалидности [27]
8. Суды учли данные из системы пропусков при взыскании оплаты за переработки [28]
9. СФР: как заполнить раздел 2 ЕФС-1, если в январе выдали премию уволенным в предыдущем году [29]
10. Взносы на травматизм и работник-инвалид: СФР пояснил, с какого момента применять скидку к тарифу [30]

1. Подтверждение основного вида деятельности подразделений для СФР в 2026 году: важное для бухгалтера

Анонс обзора:

• Кто подтверждает основной вид экономической деятельности в СФР.
• Срок сдачи подтверждения основного вида деятельности.
• Порядок подтверждения основного вида деятельности.
• Образцы заполнения документов для подтверждения основного вида деятельности.

Подробнее в нашем обзоре [31].

2. ФНС: организации и ИП могут добровольно тестировать систему подтверждения ожидания поставки товаров

По 29 июня 2026 года в России проходит добровольное тестирование системы подтверждения ожидания поставки товаров (СПОТ). К нему могут присоединиться те, кто ввозит в РФ товары из ЕАЭС автомобилем. Заявители могут использовать 2 способа работы со СПОТ, направлять замечания и предложения.

Подробнее в нашем обзоре [32].

Документ: Письмо ФНС России 02.04.2026 N ЕА-36-15/2603@ [33]

3. ФНС обновила форму и формат сообщения об исчисленных имущественных налогах

Утвердили форму [34] и формат [35] сообщения об исчисленных суммах транспортного налога, налога на имущество и земельного налога.

Так, в сообщении будут указывать срок уплаты [36] налога (авансового платежа) и общую сумму [37] налогов (авансовых платежей) к уплате.

В таблицах с расчетом (перерасчетом) налогов не станут отражать, как это делают сейчас, наименование транспорта и его госномер, кадастровый номер объекта недвижимости и земельного участка. Продолжат указывать код ОКТМО и код инспекции.

Приказ вступит в силу с 1 апреля 2027 года [38]. Сообщения об исчисленных налогах будут отправлять по новой форме за налоговый период 2027 года и первый отчетный период 2027 года.

Документ: Приказ ФНС России от 26.12.2025 N ЕД-7-21/1278@ [39]

4. Уточненная декларация по НДС с возмещением: суд указал, когда правило о 3-летнем сроке не применяют

Организация 14 февраля 2024 года подала уточненную декларацию по НДС за IV квартал 2020 года с суммой возмещения. В более ранних налоговых периодах она применила вычет по авансовому счету-фактуре от 10 апреля 2020 года, но не заявила его по счету-фактуре от 18 декабря 2019 года. В IV квартале 2020 года она ошибочно восстановила НДС по обоим счетам-фактурам.

Инспекция посчитала, что заявление НДС к возмещению неправомерно, поскольку прошло более 3 лет по окончании налогового периода.

Суды с проверяющими не согласились [40]:

• уменьшение базы может привести [41] к увеличению возмещения или к излишней уплате налога;
• оба этих механизма - возмещение налога и возврат переплаты - идентичны [42];
• организация не заявляла [43] вычеты за пределами 3 лет. Налог к возмещению не связан с новыми вычетами. Все вычеты она ранее включила [44] в декларацию за IV квартал 2020 года в пределах 3 лет. Право на вычет тогда налоговики подтвердили;
• ошибка в виде завышения базы привела [45] к излишнему исчислению налога (возмещению в меньшем размере), что не нарушает интересов казны РФ;
• срок для исправления ошибки исчисляют [46] с момента излишнего восстановления НДС;
• правило [47] о 3-летнем сроке к этой ситуации применять нельзя [48], поскольку исправление ошибки, из-за которой излишне исчислена база, не связано с корректировкой вычетов в сторону их увеличения.

Документ: Постановление АС Московского округа от 24.03.2026 по делу N А40-58066/2025 [40]

5. Расчет штрафа за недопоставку по цене товара с НДС: неосновательного обогащения нет, подтвердил суд

В договоре поставки предусмотрели [49] штраф за недопоставку в размере 5% с разницы между стоимостью заказанного и принятого товара. Поставщик нарушил условия. Покупатель при расчете штрафа использовал [50] стоимость товара с НДС. Поставщик с этим не согласился. Он хотел взыскать [51] с покупателя неосновательное обогащение.

Суд поставщика не поддержал:

• пункт договора, в котором определили ответственность за недопоставку, не предписывает [52] исключать НДС из стоимости товара;
• отношения по уплате НДС возникают [53] между продавцом и государством. Покупатель в них не участвует. Включение продавцом в цену НДС вытекает из положений п. 1 ст. 168 [54] НК РФ, обязательных для сторон договора в силу п. 1 ст. 422 [55] ГК РФ. Оно отражает характер НДС как косвенного налога;
• стоимость товара - основа [56] для расчета штрафа. Ее определяют умножением цены на количество товара. НДС включают в цену. Неосновательного обогащения нет.

Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 17.03.2026 по делу N А56-93116/2024 [56]

6. Кассация не одобрила возврат переплаты по больничному: СФР сам взял неверные данные

Фонд запросил у организации сведения, чтобы назначить пособие по беременности и родам. Она указала в отношении одного из годов расчетного периода предельную базу по взносам вместо "0". Фонд выплатил пособие. После этого организация обнаружила ошибку и подала сведения с признаком "перерасчет". СФР решил, что по вине страхователя понес лишние расходы и потребовал их вернуть. Часть суммы организация возместила. За взысканием остатка фонд обратился в суд.

АС Восточного-Сибирского округа согласился [57] с судами, которые отказали в иске:

• фонд исчисляет [58] пособия по данным персонифицированного учета;
• норма [59], по которой страхователи должны подавать сведения о суммах выплат и иных вознаграждениях, уже не действовала;
• страховщик, у которого были верные сведения персонифицированного учета, не выяснил [60] причину их расхождения с данными страхователя.

Документ: Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 16.03.2026 по делу N А78-11882/2024 [57]

7. Суд не возместил СФР излишние расходы на больничный, когда работодатель не сообщил об инвалидности

При проверке фонд установил, что для выплаты больничного работнику организация направила реестры сведений с кодом "31" [61] (продолжает болеть) вместо кода "45" [62] (имеет инвалидность). Это привело к излишним расходам. Страховщик потребовал их возместить.

Суд не поддержал [63] фонд:

• о наличии у застрахованного инвалидности работодатель может узнать [64] из больничного, справки об установлении инвалидности или индивидуальной программы реабилитации, если работник их ему представил;
• страхователь не вправе контролировать [65] правильность оформления больничного и соблюдение порядка его выдачи. Не может он и требовать от работника документы, помимо тех, что есть в Законе [66] о страховании на случай нетрудоспособности и ТК РФ [67];
• медучреждение не указало [68] в больничном, что физлицу установили (изменили) группу инвалидности. Поэтому у страхователя не было оснований проставлять код "45";
• фонд вправе запрашивать [69] у оператора ФГИС "Федеральный реестр инвалидов" сведения об инвалидности. В отличие от работодателя он мог проверить [70] обоснованность начисления пособия.

Отметим, суды уже вставали на сторону страхователей в сходных спорах (АС Московского округа [71], 9-й [72] и 15-й [73] ААС).

В то же время суды принимали и другое решение - взыскивали расходы (АС Волго-Вятского [74] и Восточно-Сибирского [75] округов, 3-й ААС [76]).

Документ: Постановление 8-го ААС от 04.03.2026 по делу N А75-14986/2025 [63]

8. Суды учли данные из системы пропусков при взыскании оплаты за переработки

Специалисты участвовали в строительстве объекта. На предприятии действовал пропускной режим. По информации [77] из системы контроля они были на территории за пределами рабочего времени, а также в выходные и праздники. Сотрудники потребовали оплатить переработки.

Суды взыскали [78] деньги с работодателя. В положении о пропускном режиме было закреплено [79], что на объектах можно находиться только лицам, которые исполняют трудовые обязанности. Система фиксировала все перемещения. Суды приняли [80] эти данные в качестве доказательств. Работодатель не вел корректно [81] учет рабочего времени и не смог подтвердить, что истцы находились на территории сверх нормы по своей инициативе.

Отметим, данные из системы пропусков не всегда помогают доказать переработки. Например, 2-й [82] и 3-й [83] КСОЮ не приравнивали нахождение в организации дольше положенного к сверхурочному труду.

Документ: Определение 1-го КСОЮ от 10.03.2026 N 88-6593/2026 [84]

9. СФР: как заполнить раздел 2 ЕФС-1, если в январе выдали премию уволенным в предыдущем году

Фонд рассмотрел ситуацию, когда в январе текущего года застрахованным, в т.ч. уволенным, начислили премию за работу в предыдущем году. В этом случае страховые взносы исчисляют [85] в январе и отражают их в разделе 2 [86] ЕФС-1 за I квартал текущего года. Уволенных в предыдущем году, которые получили годовую премию, при заполнении раздела учитывают [87]так:

• отражают в поле [88] "Численность работающих застрахованных лиц по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний";
• не отражают в поле [89] "Среднесписочная численность работников".

Документ: Письмо СФР от 31.03.2026 N 19-20/15913 [85]

10. Взносы на травматизм и работник-инвалид: СФР пояснил, с какого момента применять скидку к тарифу

Право на льготу зависит [90] от даты, когда работника признали инвалидом. Документ, который подтверждает [91] такое право, - справка медико-социальной экспертизы об инвалидности работника.

Льготу в части выплат инвалидам применяют [92] с 1-го числа месяца, в котором наступила инвалидность, и прекращают использовать с месяца, в котором инвалидность сняли.

Если работник в результате освидетельствования (переосвидетельствования) получил инвалидность и ему выдали справку, например, в феврале, то страхователь применяет [93] льготу с 1-го февраля.

Фонд напомнил [94], что с выплат в пользу инвалидов любой группы страхователь платит взносы на травматизм по ставке 60% от тарифа.

Документ: Письмо СФР от 31.03.2026 N 19-20/15727 [92]

Полезные ссылки:

Постановление Правительства РФ от 23.11.2021 N 2010 (ред. от 26.12.2023) "Об утверждении Правил получения ... [95]

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.07.2025, с ... [96]

"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 29.12.2025, с изм. от 06.02.2026) [97]

Приказ Минздрава России от 23.11.2021 N 1089н (ред. от 10.11.2025) "Об утверждении Условий и порядка ... [98]

Федеральный закон от 29.12.2006 N 255-ФЗ (ред. от 15.12.2025) "Об обязательном социальном страховании ... [99]

Приказ СФР от 17.11.2025 N 1462 "Об утверждении единой формы "Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) ... [100]

"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 20.02.2026) (с ... [101]

Приказ ФНС России от 26.12.2025 N ЕД-7-21/1278@ "Об утверждении формы и формата сообщения об исчисленных ... [102]

Письмо ФНС России от 02.04.2026 N ЕА-36-15/2603@ "О проведении тестирования СПОТ" (вместе с "Правилами ... [103]

 

13.04.2026

Квалификационные характеристики в дополнение к профстандартам: проект Минтруда

 

В ТК РФ хотят закрепить возможность наряду с профстандартами [104] разрабатывать квалификационные характеристики. Они станут отражать специфику профессиональной деятельности, особенности требуемых знаний и умений. Также они будут учитывать, какие технологии и оборудование используют работники, какие виды товаров или услуг производят и др.

Из пояснительной записки следует, что внедрение квалификационных характеристик позволит оперативно и гибко реагировать на изменения рынка труда. Этот вспомогательный инструмент смогут использовать как для новых специальностей, так и для тех, по которым уже есть профстандарт.

Публичное обсуждение [105] проекта завершат 29 апреля 2026 года.

Документ:

Проект федерального закона [106]

Рекомендуем:

Как применять профстандарты [107]

Как применять профстандарты в бюджетной организации [108]

Полезная ссылка:

"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 29.12.2025, с изм. от 06.02.2026) [97]

 

 

Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [109]