Юристу от 7 апреля 2026 года

07.04.2026

Апелляция повысила неустойку в пользу потребителя по своей инициативе - ВС РФ отменил решение

Компания не устранила существенный недостаток ноутбука, который гражданин купил более чем за 100 тыс. руб. Из-за этого он хотел через суд получить [1] в том числе данную сумму и убытки в виде разницы между ценами на момент покупки и вынесения решения. Еще одно требование - взыскать неустойку [2] в размере 1% от договорной стоимости за каждый день просрочки.

Первая инстанция в целом поддержала [3] потребителя. Компания пожаловалась в апелляцию, но получила более строгое решение, например в части неустойки. Апелляция сочла [4], что в интересах законности [5] размер санкции нужно определять от суммы, которую составляют не только цена при покупке, но и убытки. Кассация поддержала такой подход.

ВС РФ отметил, что потребитель на протяжении всего процесса хотел получить [6] выплату неустойки исходя из цены товара по договору. Вторая инстанция не мотивировала [7] выход за пределы апелляционной жалобы и не указала, чем оправдано ухудшение положения компании. Поскольку кассация не устранила данное процессуальное нарушение, Верховный судотменил [8] акты этих двух инстанций и направил дело на новое рассмотрение.

Документ:

Определение ВС РФ от 03.03.2026 N 48-КГ25-22-К7 [6]

Рекомендуем:

Ищем судебную практику эффективно: специальная карточка поиска [9]

Полезные ссылки:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального ... [10]

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 28.12.2025, с изм. от 17.02.2026) "О защите прав потребителей" (с ... [11]

 

07.04.2026

Проект о введении нормативов на продажу ряда товаров на организованных торгах поступил в Госдуму

Правительство сможет устанавливать [12] норматив по обязательному вводу на организованные торги широкого спектра товаров. Это надо будет делать через выставление заявок на продажу в интересах и за счет хозсубъекта. Требование коснется [13], в частности, тех, кто производит и реализует продукцию.

Норматив могут установить [14], например, на такие товары:

• рыба мороженая, ракообразные;
• пшеница, рожь, ячмень, подсолнечник, сахарная свекла;
• цемент;
• лесоматериалы, необработанная древесина (разных пород);
• аммиак, хлор, уксусная кислота, технический метанол;
• стальная заготовка, плоский прокат, алюминий, свинец, чугун.

Показатель не может быть выше 25% [15] от объема производства товара в месяц или среднеарифметического значения объемов проданного в РФ товара в отдельном месяце в течение 3 лет до периода расчета. Иное могут установить в ФЗ. Выставлять на торги меньше продукции, чем нужно по нормативу, будет нельзя [13].

Новшества не коснутся [16] субъектов МСП.

Поправки могут заработать с 1 сентября 2026 года [17]. С этой же даты в КоАП РФ хотят предусмотреть [18] ответственность за нарушение требования о вводе товаров на организованные торги через выставление заявок на продажу. Компаниям будет грозить штраф от 300 тыс. до 500 тыс. руб., а должностным лицам - от 30 тыс. до 50 тыс. руб.

Документы:

Проект Федерального закона N 1198160-8 [19]

Проект Федерального закона N 1198181-8 [20]

 

 

 

Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [21]