Бухгалтеру от 25 марта 2026 года

25.03.2026

Выходные и отпуск для пострадавших от чрезвычайных ситуаций - проект принят в третьем чтении

В ТК РФ хотят предусмотреть новую статью с гарантиями для тех, кто проживает в зонах чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Если нарушены условия жизни работников и они утратили имущество из-за чрезвычайной ситуации, то им потребуется давать дополнительный выходной с сохранением среднего заработка (п. 2 ст. 1 проекта).

Указанные сотрудники также могут получить право на отпуск за свой счет до 5 календарных дней. Для этого им понадобится подать заявление (пп. "а" п. 1 ст. 1 проекта).

Правительство определит порядок и условия предоставления гарантий.

Изменения могут вступить в силу 1 сентября 2026 года (ст. 2 проекта).

Документ:

Проект Федерального закона N 1110668-8 [1]

 

25.03.2026

Налоговики пояснили, какие контрольные соотношения применять для новой формы РСВ

ФНС сообщила [2], что для обновленного РСВ можно использовать контрольные соотношения [3], которые она ранее направляла для рекомендованной формы. Они не теряют актуальность.

Напомним, уточненную форму [4] применяют с 6 мая 2026 года.

Рекомендованную форму [5] ведомство посоветовало применять с отчетности за I квартал 2026 года субъектам МСП из приоритетных отраслей. Остальные категории страхователей могут сдавать РСВ за этот период по действующей форме [6].

Документ:

Письмо ФНС России от 23.03.2026 N БС-36-11/2204@ [2]

Полезная ссылка:

Приказ ФНС России от 29.09.2022 N ЕД-7-11/878@ (ред. от 13.09.2024) "Об утверждении форм расчета по страховым ... [7]

 

25.03.2026

Необоснованная налоговая выгода: суды не согласились, что сделки формальные

Инспекция посчитала, что у организации не было сделок с контрагентами, и доначислила НДС и налог на прибыль. Основанием стали такие факты: у контрагентов нет ресурсов (имущества, активов, работников и т.д.), у них совпадают IP-адреса, высокая доля вычетов, часть из них исключили из ЕГРЮЛ либо собирались исключить.

Суды контролеров не поддержали [8]:

• организация заключала [9] договоры после проверки контрагентов, она проявила должную осмотрительность при их выборе;
• в проверяемом периоде они числились [10] в ЕГРЮЛ, иски и исполнительные производства по ним не возбуждали, долгов по налогам у них не было, в реестре недобросовестных поставщиков не состояли;
• прекращение деятельности контрагента из-за ликвидации не говорит [11] о его неблагонадежности;
• если в период проверки налогоплательщика контрагентов не было по месту регистрации и позднее они прекратили деятельность, не значит [12], что ранее они не работали.

Налоговики не доказали:

• налогоплательщик и контрагенты подконтрольны или аффилированы [13];
• у организации не было [14] разумной экономической цели;
• она действовала совместно с контрагентами, чтобы получить необоснованную налоговую выгоду;
• основная цель сделок - налоговая экономия [15].

Суды отклонили доводы инспекции о том, что контрагенты не подали [16] документы по встречной проверке, а их руководители не пришли [17] на допрос. Эти факты не подтверждают умысел налогоплательщика на искажение операций. Он не отвечает за недобросовестное поведение третьих лиц.

Документ:

Постановление 11-го ААС от 24.02.2026 по делу N А65-17617/2025 [8]

 

25.03.2026

Взыскание недоимки по налогам: суд отменил повторное требование с уменьшенной суммой долга на ЕНС

При выездной проверке организации доначислили НДС, налог на прибыль, пени, оштрафовали ее. Она обжаловала решение инспекции в УФНС. Оно отменило часть доначислений, снизило штрафы.

Инспекция выставила организации 2 требования. Первое - на сумму отрицательного сальдо ЕНС до корректировки. Второе - с учетом корректировки по решениям УФНС.

Организация посчитала [18], что второе требование недействительно. Оно повторно по отношению к первому.

Инспекция настаивала [19] на том, что это не так. Она скорректировала сальдо ЕНС, полностью исключив предыдущие начисления. Затем отразила на нем верную сумму долга. Первое требование перестало действовать, так как сальдо обнулили.

Суд поддержал организацию:

• норма НК РФ, которая предусматривала выставление уточненного требования, утратила силу [20];
• требование выставляют [21] один раз при отрицательном сальдо ЕНС. Оно действует, пока сальдо не станет положительным или нулевым. При изменении отрицательного сальдо новое требование не отправляют [22];
• налогоплательщик может узнать [23] размер сальдо ЕНС;
• инспекция не имела права [24] обнулять сальдо ЕНС. Она должна была его скорректировать;
• повторное требование недействительно [25].

Документ:

Постановление АС Северо-Западного округа от 16.02.2026 по делу N А56-2355/2025 [25]

 

25.03.2026

Единая упрощенная декларация: ФНС сообщила, что новую форму можно применять с 1 апреля 2026 года

Налоговики утвердили новую форму [26] единой упрощенной декларации, порядок ее заполнения и формат подачи. Приказ вступит в силу 6 апреля 2026 года [27], но не ранее отмены действующей формы [28]. Однако ФНС рекомендовала применять новую форму уже с 1 апреля 2026 года [29].

Декларацию можно подавать [30] и по действующей форме, пока ее не отменили.

Документ:

Письмо ФНС России от 19.03.2026 N СД-36-3/2125@ [29]

Полезные ссылки:

Приказ ФНС России от 26.12.2025 N ЕД-7-3/1276@ "Об утверждении формы, порядка заполнения и формата представления ... [31]

Приказ Минфина РФ от 10.07.2007 N 62н "Об утверждении формы единой (упрощенной) налоговой декларации ... [32]

 

 

Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [33]