Больница обновила асфальт перед своими зданиями. Оплату провели за счет ОМС. Фонд признал [1] расходы нецелевыми, посчитав работы капремонтом. Однако суды трех инстанций встали на сторону учреждения.
Судебная экспертиза показала [2]: это был текущий ремонт покрытия, которое передано больнице в оперативное управление.
Суды отклонили [3] довод фонда о том, что объект учитывали как движимое имущество, хотя в тарифе ОМС есть только расходы на благоустройство недвижимости. Ошибки в учете не делают затраты незаконными.
Источник: КонсультантПлюс [4]
Еще больше новостей: Респект-Решения [7] и Ясная бухгалтерия [8]
Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ASZ&n=320825&dst=100014&demo=1
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ASZ&n=320825&dst=100050&demo=1
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ASZ&n=320825&dst=100054&demo=1
[4] https://www.consultant.ru/legalnews/31115/
[5] http://respectrb.ru/consultant/demo
[6] http://respectrb.ru/informer_news
[7] https://t.me/respectsolutions
[8] https://t.me/add_education