Бухгалтеру бюджетной организации от 13 марта 2026 года

13.03.2026

Штраф СФР за опоздание со сведениями о больничном листе суд отменил: техошибка была на стороне фонда

Фонд оштрафовал страхователя за нарушение срока подачи сведений [1] для назначения пособия по больничному.

Суд установил [2], что больничный не загрузился в программу и не отражался в личном кабинете страхователя. Запрос СФР и документы по проактивному процессу поступили в организацию с опозданием.

Суды 2 инстанций отменили штраф. Кассация с ними согласилась [3]. Подать сведения вовремя не получилось, так как сервер фонда был недоступен.

Отметим, в прошлом году АС Московского округа отменил штраф [4], когда сведения отправили вовремя, но СФР получил их позже из-за сбоя на своей стороне.

Документ:

Постановление АС Северо-Западного округа от 18.02.2026 по делу N А56-42304/2025 [3]

Полезная ссылка:

Федеральный закон от 29.12.2006 N 255-ФЗ (ред. от 15.12.2025) "Об обязательном социальном страховании ... [5]

 

13.03.2026

Требование фонда о предоставлении документов: суд посчитал квитанцию страхователя о приеме поздней

Организация направила документы по требованию СФР с опозданием. Он начислил ей штраф. Страхователь обратился в суд. Первая инстанция и апелляция поддержали [6] фонд.

Они установили [7], что организация получила электронные требования о предоставлении сведений. Это подтверждают ее отметки в системе о прочтении сообщений от фонда. Однако квитанцию о приеме страхователь сформировал позже.

Суды пришли к выводу [8], что он манипулировал датой направления квитанции. Он увеличил себе срок подачи документов на 6 рабочих дней. Датой получения требования считается шестой день с даты отправки, если фонд не получил квитанцию от организации.

Отметим, с 31 января 2026 года отменили правило [9], по которому страхователи должны подтверждать электронной квитанцией в течение 6 рабочих дней дату получения документов от фонда.

Документ:

Постановление 7-го ААС от 04.02.2026 по делу N А27-16741/2025 [10]

 

13.03.2026

Рабочую неделю женщине не сократили, хотя должны были, - суды обязали оплатить сверхурочный труд

Женщина работала по 8 ч в день. После увольнения она сочла, что ей недоплатили, так как по ТК РФ она была вправе трудиться в сельской местности не более 36 ч [11] в неделю.

Три инстанции встали на сторону женщины [12]. Поскольку гарантию не предоставляли, зарплату следует пересчитать с учетом сверхурочной работы. Организация должна оплатить ее, а также компенсировать задержку средств и моральный вред.

Отметим, аналогичный вывод делал и 1-й КСОЮ [13]. Подход также встречался у 8-го КСОЮ [14], когда не сокращали рабочую неделю инвалиду.

Документ:

Определение 2-го КСОЮ от 12.02.2026 по делу N 88-4046/2026 [15]

Рекомендуем:

Как установить сокращенную рабочую неделю [16]

Как установить сокращенную рабочую неделю работнику бюджетной организации [17]

Полезная ссылка:

"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 29.12.2025, с изм. от 06.02.2026) [18]

 

13.03.2026

Оборудование за счет средств ОМС: суд не разрешил оплатить стерилизатор

Учреждение приобрело [19] паровой стерилизатор для медизделий. Покупку оплатили за счет ОМС, поскольку посчитали, что аппарат уничтожает микробы, значит, участвует в оказании медпомощи. Фонд счел расходы нецелевыми. Апелляция согласилась [20] с проверяющими:

• в порядках оказания медпомощи нет такого профиля, как стерилизация медизделий;
• за счет ОМС можно покупать основные средства для медицинских вмешательств и исследований. Стерилизатор же относится к вспомогательному оборудованию и предназначен для обработки инструментов.

Также 13-й ААС отметил [21], что стерилизатор включен в перечень оборудования для модернизации первичного звена здравоохранения. Значит, расходы следовало провести за счет регионального бюджета.

Читать новости для бюджетных организаций можно на канале КонсультантПлюс в Telegram (переход по ссылке [22] или по QR-коду ниже).

 

Документ:

Постановление 13-го ААС от 20.02.2026 по делу N А56-67463/2025 [23]

 

13.03.2026

Порядок формирования и применения КБК: изменения опубликованы

Поправки внесли в Приказ N 82н [24]. Изменения в основном точечные. К примеру, уточнили [25], что статья 510 [26] аналитической группы вида источников финансирования дефицитов бюджетов включает в том числе поступления в счет возмещения расходов прошлых лет. Аналогичные выбытия нужно относит [27]ь на статью610 [28].

Скорректировали [29] и назначение разделов 0900 [30] "Здравоохранение" и 1100 [31] "Физкультура и спорт", а также подразделов 0302 [32] и 0303 [33] для расходов на ОВД и войска национальной гвардии.

Большинство новшеств действуют [34] с исполнения бюджетов на 2026 год.

Читать новости для бюджетных организаций можно на канале КонсультантПлюс в Telegram (переход по ссылке [22] или по QR-коду ниже).

 

Документ:

Приказ Минфина России от 01.12.2025 N 172н [35]

Полезная ссылка:

Приказ Минфина России от 24.05.2022 N 82н (ред. от 10.06.2025) "О Порядке формирования и применения кодов ... [36]

 

 

 

Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [37]