Published on Компания права Респект - КонсультантПлюс Уфа - Консультант Плюс (http://respectrb.ru)

Суд отказал в вычете НДС по отмененной сделке: его заявили через 2 года после возврата имущества

By operatorrespect
Created 4 Mar 2026 - 09:43

Организация в I квартале 2018 года передала [1] контрагенту имущество в счет погашения долга. Затем ее признали банкротом, а сделку – недействительной. 30 ноября 2020 года имущество вернули в конкурсную массу.

В декабре 2022 года организация подала [2] уточненные декларации за IV квартал 2020 года, заявив НДС к возмещению. Инспекция отказала: годичный срок [3] заявления вычета истек.

Организация указала [4], что сделку признали недействительной, значит, не было реализации и оснований для уплаты НДС.

Суд поддержал инспекцию:

  • из НК РФ следует, что можно применить [5] вычет НДС при возврате товара по любым основаниям. ФНС также разрешает [6] корректировать базу по НДС в периоде реализации вместо применения вычетов в периоде возврата;
  • организация решила действовать через вычет. Она должна соблюдать [7] условия: уплата НДС по сделке, возврат товара, отражение возврата в учете, применение вычета не позже 1 года с момента возврата;
  • срок получения вычета истек [8] через год с момента возврата покупателем имущества – 1 декабря 2021 года;
  • признание договора недействительным не освобождает [9] от уплаты налога. Обязательства по недействительной сделке пересчитывают [10] в периоде возврата полученного по ней.
Источник: КонсультантПлюс [11]
Документ: Постановление АС Московского округа от 02.02.2026 по делу N А41-100191/2024 [12]
Изображение: freepik.com


Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку [13] на доставку полной версии документа

Все новости Информера [14]

Еще больше новостей: Респект-Решения [15] и Ясная бухгалтерия [16]

Source URL: http://respectrb.ru/node/75248

Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AMS&n=575725&dst=100049&demo=1
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AMS&n=575725&dst=100056&demo=1
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=511718&dst=22206&demo=1
[4] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AMS&n=575725&dst=100046&demo=1
[5] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AMS&n=575725&dst=100082&demo=1
[6] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AMS&n=575725&dst=100083&demo=1
[7] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AMS&n=575725&dst=100084&demo=1
[8] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AMS&n=575725&dst=100090&demo=1
[9] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AMS&n=575725&dst=100100&demo=1
[10] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AMS&n=575725&dst=100105&demo=1
[11] https://www.consultant.ru/legalnews/30874/
[12] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AMS&n=575725&dst=100110&demo=1
[13] http://respectrb.ru/consultant/demo
[14] http://respectrb.ru/informer_news
[15] https://t.me/respectsolutions
[16] https://t.me/add_education