ВС РФ поддержал покупателя машины, который оплатил допуслуги ради скидки, а позже отказался от них

Автосалон предложил гражданину скидку на покупку ТС при условии, что он возьмет кредит, оформит страховку и карту помощи на дорогах. Гражданин согласился [1], но в течение месяца после приобретения машины закрыл кредит и отказался от остального. Автосалон решил взыскать сумму скидки. Суды почти полностью удовлетворили иск.

По мнению ВС РФ, надо было проверить [2], не навязаны ли покупателю невыгодные условия в виде продажи товара только вместе с услугами страховых или кредитных организаций.

Вывод основан на позиции КС РФ. Он отмечал: предложенная цена может быть изначально завышена [3]. Продавец способен создать [4] видимость выбора между покупкой товара "со скидкой" (с обязательным приобретением иных товаров, работ, услуг) и вариантом "без скидки" по цене выше рыночной. При этом заключить сделку на рыночных условиях с этим продавцом невозможно.

В данном случае размер скидки был равен [5] стоимости страховой премии и карты помощи на дорогах. Суды не установили, была ли реальная скидка или цену автомобиля завысили на ее размер.

Кроме того, покупателю пришлось включить [6] расходы на допуслуги в сумму кредита. Его полная стоимость и ежемесячный платеж выросли. Это нарушает права покупателя.

Дело направили [7] на новое рассмотрение.

Напомним, за навязывание дополнительных товаров, работ или услуг компаниям грозит штраф от 200 тыс. до 500 тыс. руб. [8]

Источник: КонсультантПлюс [9]