Специалисту по Госзакупкам от 10 февраля 2026 года

10.02.2026

Суд не поддержал включение в госконтракт условия об авансе сразу после его заключения

Стороны заключили [1] контракт на капремонт объекта. Аванс не был предусмотрен [2]. Подрядчик сообщил [3] заказчику, что его контрагенты изменили условия поставки стройматериалов и теперь работают по предоплате, поэтому он просит выплатить аванс. Через 2 недели контракт изменили по спецоснованию [4], дополнив условием [5] об авансе.

Прокуратура не согласилась [6] с допсоглашением и потребовала признать его недействительным, а также взыскать проценты за пользование чужими средствами. Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили [7] иск:

• изменить контракт по спецоснованию можно [8], если при его исполнении возникли не зависящие от сторон обстоятельства, из-за которых сделку нельзя исполнить. В данном случае их не было [9]. Обстоятельства, из-за которых потребовался аванс, нельзя считать [10] исключительными и не зависящими от воли сторон. Подрядчик не мог их не предвидеть;
• включение в контракт условия об авансе сразу или спустя непродолжительное время после заключения сделки нарушает [11] равенство участников закупки, принципы добросовестной конкуренции. Также это нарушает публичные интересы из-за необходимости внести необоснованную предоплату работ;
• ни в извещении, ни в контракте не предусмотрели [12] возможность изменить порядок оплаты работ. При заключении сделки стороны приняли [13] на себя риски исполнения обязательств на условиях закупки без авансирования.

К сходным выводам приходил [14] АС Северо-Кавказского округа.

Документ:

Постановление 15-го ААС от 27.01.2026 по делу N А01-4679/2024 [11]

Полезная ссылка:

Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 28.12.2025) "О контрактной системе в сфере закупок товаров ... [15]

 

 

 

Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [16]