Суд не поддержал включение в госконтракт условия об авансе сразу после его заключения

Стороны заключили [1] контракт на капремонт объекта. Аванс не был предусмотрен [2]. Подрядчик сообщил [3] заказчику, что его контрагенты изменили условия поставки стройматериалов и теперь работают по предоплате, поэтому он просит выплатить аванс. Через 2 недели контракт изменили по спецоснованию [4], дополнив условием [5] об авансе.

Прокуратура не согласилась [6] с допсоглашением и потребовала признать его недействительным, а также взыскать проценты за пользование чужими средствами. Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили [7] иск:

изменить контракт по спецоснованию можно [8], если при его исполнении возникли не зависящие от сторон обстоятельства, из-за которых сделку нельзя исполнить. В данном случае их не было [9]. Обстоятельства, из-за которых потребовался аванс, нельзя считать [10] исключительными и не зависящими от воли сторон. Подрядчик не мог их не предвидеть;
включение в контракт условия об авансе сразу или спустя непродолжительное время после заключения сделки нарушает [11] равенство участников закупки, принципы добросовестной конкуренции. Также это нарушает публичные интересы из-за необходимости внести необоснованную предоплату работ;
ни в извещении, ни в контракте не предусмотрели [12] возможность изменить порядок оплаты работ. При заключении сделки стороны приняли [13] на себя риски исполнения обязательств на условиях закупки без авансирования.

К сходным выводам приходил [14] АС Северо-Кавказского округа.

Источник: КонсультантПлюс [15]

Документ: Постановление 15-го ААС от 27.01.2026 по делу N А01-4679/2024 [11]

Фото: freepik.com

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку [16] на доставку полной версии документа

Все новости Информера [17]

Еще больше новостей: Респект-Решения [18] и Ясная бухгалтерия [19]

Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS015&n=294568&dst=100028&demo=1
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS015&n=294568&dst=100030&demo=1
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS015&n=294568&dst=100032&demo=1
[4] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=495181&dst=12494&demo=1
[5] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS015&n=294568&dst=100033&demo=1
[6] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS015&n=294568&dst=100036&demo=1
[7] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS015&n=294568&dst=100037&demo=1
[8] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS015&n=294568&dst=100044&demo=1
[9] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS015&n=294568&dst=100046&demo=1
[10] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS015&n=294568&dst=100055&demo=1
[11] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS015&n=294568&dst=100053&demo=1
[12] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS015&n=294568&dst=100047&demo=1
[13] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS015&n=294568&dst=100054&demo=1
[14] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ASK&n=215941&dst=100057&demo=1
[15] https://www.consultant.ru/legalnews/30784/
[16] http://respectrb.ru/consultant/demo
[17] http://respectrb.ru/informer_news
[18] https://t.me/respectsolutions
[19] https://t.me/add_education