По итогам выездной и камеральной проверок инспекция посчитала, что организация применила схемы ухода от налогов. Отчетность показала, что финансовое положение ее ухудшилось. Налоговики приняли обеспечительные меры [1] в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия инспекции недвижимости.
Организация полагала, что после принятия решений об обеспечительных мерах налоговая должна была заключить договор залога по ст. 73 [2] НК РФ. Суды с налогоплательщиком не согласились [3]:
Еще больше новостей: Респект-Решения [11] и Ясная бухгалтерия [12]
Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=495617&dst=6404&demo=1
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=495617&dst=100712&demo=1
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AZS&n=219257&dst=100039&demo=1
[4] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=495617&dst=5987&demo=1
[5] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=495617&dst=6584&demo=1
[6] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=495617&dst=100754&demo=1
[7] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AZS&n=219257&dst=100040&demo=1
[8] https://www.consultant.ru/legalnews/30682/
[9] http://respectrb.ru/consultant/demo
[10] http://respectrb.ru/informer_news
[11] https://t.me/respectsolutions
[12] https://t.me/add_education
