Специалисту по Госзакупкам от 16 января 2026 года

16.01.2026

Суд: договор о ремонте дворовых территорий подтверждает опыт в госзакупке работ по ремонту дороги

Заказчик приобретал [1] работы на ремонт автодороги. Для оценки опыта он принимал [2] договоры на работы по ее ремонту (в т.ч. капитальному), содержанию, строительству и реконструкции.

Одному из участников не зачли опыт по договорам [3] о ремонте дворовых территорий МКД, проездов к ним, тротуаров. Так как предметы сделок не соответствовали [4] объекту закупки, ему присвоили [5] 0 баллов.

Контролеры [6] и суды [7] трех инстанций решили, что договоры следовало принять:

• виды работ по сделкам среди прочего включали [8] разборку асфальтобетонного покрытия и щебеночного основания, устройство дорожной одежды тротуара, проезда. По классификации работ [9] Минтранса они относятся [10] к ремонту и содержанию дорог, которые сопоставимы с работами из объекта закупки;
• при выполнении работ по договорам использовали [11] такие же оборудование, материалы и технологии, как при ремонте дорог. Требования к качеству работ тоже предъявляли одинаковые. Техрегламенты и стандарты применяли для сферы дорожного строительства;
• по своду правил [12] проезды для подъезда к участкам жилой, производственной и общественной застройки - одна из категорий дорог. Они относятся [13] к объектам транспортной инфраструктуры. То, что отремонтированных проездов нет в перечне дорог общего пользования местного значения, не означает [14], что их нельзя отнести к элементам улично-дорожной сети.

ВС РФ отказал [15] в пересмотре дела.

Документ:

Определение ВС РФ от 30.12.2025 N 301-ЭС25-13577 [15]

Полезная ссылка:

Приказ Минтранса России от 16.11.2012 N 402 (ред. от 20.03.2023) "Об утверждении Классификации работ ... [16]

 

 

 

Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [17]