В постановлении [1] о субординации Пленум ВС РФ рассмотрел нюансы установления требований контролирующих [2] и аффилированных [3] лиц, а также полномочия указанных лиц в деле о банкротстве.
В частности, суд разъяснил [4], что формально независимый кредитор, который предоставил финансирование на явно необычных или невыгодных условиях, должен доказать разумный экономический мотив, не связанный с контролем над должником. В противном случае требование может быть субординировано.
Одна из важнейших позиций [5] - суд вправе утвердить реабилитационный план, даже если против высказалось большинство кредиторов.
Другим постановлением [6] Пленум ВС РФ дополнил и уточнил свои разъяснения о привлечении к ответственности контролирующих лиц. Например, появился блок разъяснений, посвященных размеру [7] субсидиарной ответственности.
Документы:Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 N 41 [1]Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 N 42 [6]
Источник: КонсультантПлюс [8]
Еще больше новостей: Респект-Решения [13] и Ясная бухгалтерия [14]
Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=522781&dst=0&demo=1
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=522781&dst=100012&demo=1
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=522781&dst=100013&demo=1
[4] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=522781&dst=100047&demo=1
[5] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=522781&dst=100060&demo=1
[6] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=522786&dst=0&demo=1
[7] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=522786&dst=100016&demo=1
[8] https://www.consultant.ru/legalnews/30441/
[9] https://respectrb.ru/node/7344
[10] https://e.respectrb.ru/click/?short=6496
[11] https://e.respectrb.ru/click/?short=6499
[12] http://respectrb.ru/informer_news
[13] https://t.me/respectsolutions
[14] https://t.me/add_education