В каких случаях пошлину платить не нужно? Как рассчитывать пошлину, если в деле несколько соистцов или несколько требований? Как подтвердить уплату пошлины? На эти и другие вопросы ответил Пленум ВС РФ в новом постановлении.
Не предусмотрена [1] уплата пошлины при подаче заявлений:
Размер пошлины определяется на дату обращения в суд. Правило не меняется [2], если заявление было оставлено без движения либо предоставлялась отсрочка (рассрочка) для уплаты, а размер пошлины за это время изменился.
Если размер пошлины вырос, а истец решил увеличить сумму иска, то для суммы увеличения действует [3] новый размер пошлины.
Если соистцы по делу предъявили единое требование, главное, чтобы пошлина была уплачена в полном размере. Как соистцы распределили эту сумму между собой, значения не имеет [4].
Если среди соистцов есть и организации, и физлица, то пошлина рассчитывается [5] исходя из размеров, установленных для каждой категории лиц. Например, если один соистец - ИП, а другой - юрлицо, первый обязан оплатить половину суммы пошлины для физлиц, а второй - половину суммы пошлины для юрлиц.
Если кто-то из соистцов освобожден от пошлины, ее размер уменьшается [6] пропорционально числу таких лиц.
Если в заявлении несколько самостоятельных требований (например, об отказе от исполнения нескольких договоров), пошлина уплачивается [7] за каждое.
То же правило действует [8], если истец требует признать право собственности на несколько отдельных объектов недвижимости.
Если нужно признать право собственности на объект как имущественный комплекс, пошлина уплачивается [9] только за это требование.
Если заявлены взаимосвязанные требования неимущественного характера, требования имущественного характера, не подлежащие оценке, то нужно заплатить [10] пошлину отдельно по каждому требованию. Пленум привел примеры:
То же правило действует [11] (если иное не установлено законом) в ситуации, когда заявлены взаимосвязанные требования имущественного и неимущественного характера.
К примеру, если подается иск о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, нужно заплатить:
В арбитражном процессе нужно заплатить [12] пошлину в размере 30 000 руб. [13] за подачу заявлений:
К числу облагаемых пошлиной обеспечительных мер относится [14] приостановка оспариваемого ненормативного правового акта или решения госоргана, должностного лица.
В гражданском и арбитражном процессе не нужно [15] платить пошлину при подаче заявления об отмене мер по обеспечению иска, если оно подано после:
Если размер заявленных процентов или неустойки уменьшен судом на основании заявления ответчика, пошлина в части сниженной суммы не возвращается из бюджета, а взыскивается [16] по правилам возмещения судебных расходов.
Перечисление пошлины в большем размере не является [17] основанием для оставления заявления без движения.
Уплату пошлины можно подтвердить [18]:
В последнем случае суд вправе потребовать [19] представить подлинник документа или надлежаще заверенную копию. Если в разумный срок не выполнить это требование, иск могут оставить без рассмотрения.
Пленум привел примеры [20] платежных документов.
Сведения в платежном документе должны быть настолько индивидуализированы, чтобы исключить возможность предоставления одного и того же документа несколько раз. Пленум привел примеры [21] таких сведений, включая наименование суда, категорию спора, сведения об ответчике.
Заявление о зачете и возврате всегда подает [22] плательщик пошлины, даже если она была перечислена за него другим лицом. Пошлина возвращается [23] только плательщику.
Если пошлину фактически не вернули, ее можно зачесть при подаче нового заявления в суд. Условия:
Заявление о зачете и подтверждающие документы нужно представить [26] одновременно с подачей иска.
Документ:Постановление Пленума ВС РФ от 23.12.2025 N 39 [27]Полезная ссылка:"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 28.11.2025) [28]
Источник: КонсультантПлюс [29]
Еще больше новостей: Респект-Решения [34] и Ясная бухгалтерия [35]
Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=522783&dst=100061&demo=1
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=522783&dst=100007&demo=1
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=522783&dst=100008&demo=1
[4] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=522783&dst=100037&demo=1
[5] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=522783&dst=100038&demo=1
[6] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=522783&dst=100039&demo=1
[7] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=522783&dst=100041&demo=1
[8] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=522783&dst=100042&demo=1
[9] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=522783&dst=100043&demo=1
[10] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=522783&dst=100044&demo=1
[11] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=522783&dst=100045&demo=1
[12] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=522783&dst=100058&demo=1
[13] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=520175&dst=26652&demo=1
[14] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=522783&dst=100059&demo=1
[15] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=522783&dst=100060&demo=1
[16] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=522783&dst=100054&demo=1
[17] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=522783&dst=100027&demo=1
[18] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=522783&dst=100015&demo=1
[19] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=522783&dst=100023&demo=1
[20] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=522783&dst=100016&demo=1
[21] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=522783&dst=100025&demo=1
[22] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=522783&dst=100035&demo=1
[23] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=522783&dst=100036&demo=1
[24] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=522783&dst=100031&demo=1
[25] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=522783&dst=100034&demo=1
[26] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=522783&dst=100032&demo=1
[27] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=522783&dst=0&demo=1
[28] https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28165/
[29] https://www.consultant.ru/legalnews/30430/
[30] https://respectrb.ru/node/7344
[31] https://e.respectrb.ru/click/?short=6496
[32] https://e.respectrb.ru/click/?short=6499
[33] http://respectrb.ru/informer_news
[34] https://t.me/respectsolutions
[35] https://t.me/add_education