Нецелевой расход: ремонт старых фонарей суд не посчитал расширением сети уличного освещения

Муниципалитет получил [1] субсидию на расширение уличного освещения и частично потратил ее на ремонт неработающих фонарей. Администрация была уверена, что достигла цели — увеличила число работающих светоточек. Однако проверяющие посчитали такие затраты нецелевыми расходами.

Суд поддержал ревизоров. Он отметил [2]: соглашение о субсидии предполагало именно установку нового оборудования, а не восстановление старого.

Источник: КонсультантПлюс [3]

Документ: Постановление АС Центрального округа от 30.09.2025 по делу N А83-734/2022 [1]

Изображение: freepik.com

Еще больше полезных материалов — в нашей рассылке [4].

В telegram-канале “Ясная бухгалтерия” [5] отвечаем на бухгалтерские вопросы.

Ситуации в сфере трудового права разбираем в telegram-канале "РЕСПЕКТ — РЕШЕНИЯ" [6].

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку [7] на доставку полной версии документа

Все новости Информера [8]

Еще больше новостей: Респект-Решения [9] и Ясная бухгалтерия [10]

Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ACN&n=164914&dst=100047&demo=1
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ACN&n=164914&dst=100060&demo=1
[3] https://www.consultant.ru/legalnews/30058/
[4] https://respectrb.ru/node/7344
[5] https://e.respectrb.ru/click/?short=6496
[6] https://e.respectrb.ru/click/?short=6499
[7] http://respectrb.ru/consultant/demo
[8] http://respectrb.ru/informer_news
[9] https://t.me/respectsolutions
[10] https://t.me/add_education