Специалисту по Госзакупкам от 13 ноября 2025 года

13.11.2025

УФАС не поддержало госзаказчика, который дал преимущество заявке с предложением фруктов из РФ

Заказчик приобретал [1] продукты, в т. ч. бананы, апельсины, киви, лимоны. В извещении он установил защитную меру в виде преимущества для российской продукции.

Участник указал [2] в заявке страну происхождения всех товаров - РФ, получил [3] преимущество и победил [4] в закупке. Контролеры решили [5], что оснований допускать заявку и применять такую защитную меру не было:

• перечисленные фрукты не выращивают в РФ в промышленных масштабах из-за климатических условий. Этоподтвердили [6]письма ТПП РФ, Минсельхоза, ФГБУ "Госсорткомиссия";
• победительуказал [7]недостоверную информацию. Предоставление ему преимуществане отвечает [8]принципу добросовестной конкуренции.

К похожим выводам приходило [9] Кемеровское УФАС.

Бурятское же УФАС посчитало [10], что по правилам предоставления нацрежима в подобной ситуации достаточно указать в заявке страну происхождения продукции. Заказчик не обязан проверять [11] ее достоверность.

При этом Бурятское УФАС отметило [12]: если при исполнении контракта установят, что победитель предоставил ложную информацию, в том числе о стране происхождения товара, для него могут наступить последствия. Речь идет, например, об одностороннем расторжении контракта заказчиком и направлении данных в РНП.

Документ:

Решение Ставропольского УФАС России от 23.10.2025 по делу N 026/06/105-2218/2025 [6]

 

 

Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [13]