Стороны заключили [1] контракт на организацию летнего отдыха. Объем услуг измеряли [2] в штуках, т.е. путевках, каждая из которых включала трансфер, проживание, питание и т.п. Исполнитель предъявил [3] к оплате 52 путевки.
Заказчик отказался [4] от контракта и не стал платить за часть путевок из-за жалоб на плохое питание, отсутствие анимации, уборки номеров и другие недостатки. Исполнитель обратился в суд, чтобы взыскать долг за вычетом суммы некачественно оказанных услуг.
Кассация отказала [5] в иске и отметила, что в данном споре нельзя применить норму [6] ГК РФ о соразмерном снижении цены. Дело в том, что предмет сделки – путевки, т.е. неделимые комплексы услуг. Буквальное толкование условий контракта не позволяло выделить цену каждой услуги в путевке.
Источник: КонсультантПлюс [7]
Еще больше новостей: Респект-Решения [13] и Ясная бухгалтерия [14]
Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AVV&n=130048&dst=100034&demo=1
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AVV&n=130048&dst=100036&demo=1
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AVV&n=130048&dst=100044&demo=1
[4] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AVV&n=130048&dst=100050&demo=1
[5] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AVV&n=130048&dst=100084&demo=1
[6] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=508506&dst=101115&demo=1
[7] https://www.consultant.ru/legalnews/30024/
[8] https://respectrb.ru/node/7344
[9] https://e.respectrb.ru/click/?short=6496
[10] https://e.respectrb.ru/click/?short=6499
[11] http://respectrb.ru/consultant/demo
[12] http://respectrb.ru/informer_news
[13] https://t.me/respectsolutions
[14] https://t.me/add_education
