Юристу от 10 ноября 2025 года

10.11.2025

Штрафы за нарушение сроков внесения платы за НВОС могут вырасти

Минприроды хочет усилить наказание по КоАП РФ для тех, кто вовремя не вносит плату за НВОС либо некорректно заполняет и подает декларацию о ней. Публичное обсуждение проекта [1] завершится 17 ноября.

Нарушения правил представления декларации планируют выделить [2] в отдельные составы ст. 8.5 КоАП РФ о сокрытии и искажении экологической информации.

Как могут измениться штрафы, расскажем ниже.

Нарушение	Штрафы, тыс. руб.
	Планируемые (ч. 3 [3] и 4 [4] ст. 8.5 и ст. 8.41 [5] КоАП РФ в редакции проекта)			Действующие (ст. ст. 8.5 [6] и 8.41 [7] КоАП РФ)
	Юрлица	ИП	Должностные лица	Юрлица	Должностные лица
Хозсубъект не сдал декларацию (пропустил срок ее подачи) или исказил сведения в ней	100 - 400	50 - 200	20 - 60	50 - 200	10 - 30
Повторное нарушение в следующем отчетном периоде	400 - 800	200 - 400	60 - 120	200 - 300	30 - 50
Хозсубъект не внес в срок плату за НВОС	200 - 400	100 - 200	12 - 24	50 - 100	3 - 6
Повторное нарушение в следующем отчетном периоде	400 - 800	200 - 400	24 - 48	нет

От ответственности за первичное несоблюдение правил подачи декларации освободят [8], если до того, как орган госконтроля выявит нарушение, хозсубъект уточнит декларацию и укажет в ней корректные сведения, внесет недостающую сумму, уплатит пени.

Документ:

Проект федерального закона [9]

Полезная ссылка:

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 27.10.2025) [10]

10.11.2025

ЦБ РФ подготовил порядок включения компаний в реестр операторов сервиса рассрочки

Компания, которая хочет предоставлять сервис рассрочки, должна направить [11] регулятору заявление с просьбой включить в отраслевой реестр данные о ней и ее праве вести такую деятельность. Надо будет указать адрес электронной почты и официального сайта компании, ее телефон, ИНН, ОГРН и др. (п. 1 приложения к проекту).

Регулятор будет принимать только электронные документы согласно порядку взаимодействия [12]. Их надо подписывать усиленной квалифицированной ЭП (например, единоличного исполнительного органа). Документы, которые подали иным способом, оставят без рассмотрения. Заявителю сообщат об этом не позже 7 рабочих дней с даты подачи (п. п. 2 и 3 проекта).

Есть и другие аспекты. Так, заявитель, который не является кредитной организацией или МФО, должен среди прочего предоставить особый [13] расчет размера своего капитала (п. п. 2 и 2.4 приложения к проекту).

Независимую антикоррупционную экспертизу поправок завершат 17 ноября. Изменения могут заработать через 10 календарных дней после опубликования акта, но не ранее 1 апреля 2026 года (п. 5 проекта).

Документ:

Проект указания Банка России [11]

Полезные ссылки:

Указание Банка России от 03.09.2024 N 6836-У (ред. от 26.05.2025) "О порядке взаимодействия Банка России ... [14]

Федеральный закон от 31.07.2025 N 283-ФЗ "О деятельности по предоставлению сервиса рассрочки" [15]

10.11.2025

Важные новости для юриста за неделю с 5 по 7 ноября

Ряду граждан будет доступна бесплатная юрпомощь в трудовых спорах. ЦБ РФ дал банкам рекомендации по борьбе с применением платежных карт подставных физлиц. Смягчат условия применения НДС малым и средним бизнесом. Об этих и других новшествах читайте в нашем обзоре.

1. Бесплатная юридическая помощь гражданам в трудовых спорах: новшества с 15 ноября 2025 года

Ряду граждан будет доступна [23] бесплатная юрпомощь при рассмотрении судами дел:

об отказе в заключении трудового договора;
восстановлении на работе;
взыскании заработка, в том числе за время вынужденного прогула;
компенсации морального вреда.

На такую помощь смогут рассчитывать [24] истцы, которые относятся в том числе к малоимущим гражданам, а также инвалидам I и II группы.

Документ: Федеральный закон от 04.11.2025 N 407-ФЗ [23]

2. Банкротство: ВС РФ напомнил срок давности для признания долга общим обязательством супругов

Кредитор просил суд признать долг общим обязательством супругов. Гражданин-банкрот заявил о пропуске срока исковой давности. Три инстанции поддержали [25] кредитора. Срок давности не распространяется [26] на его требование, поскольку оно направлено на распределение денег от продажи общего имущества пары, а не на взыскание.

ВС РФ отметил [27]: если обязательство признают общим, то супруг банкрота становится содолжником и начинает отвечать перед кредитором как своей долей в общем имуществе, так и личным имуществом. Поэтому в таких случаях применяется общий срок давности [28] как к иску о присуждении.

Ранее ВС РФ приводил такую позицию [29] в обзоре судебной практики.

Спор направили на новое рассмотрение.

Документ: Определение ВС РФ от 24.10.2025 N 307-ЭС25-6752 [27]

3. ЦБ РФ дал банкам рекомендации по борьбе с применением платежных карт подставных физлиц

Регулятор советует исключить [31] после завершения "антиотмывочных" процедур возможность активировать карту кем-либо, кроме ее владельца-физлица. Это касается ситуации, когда его представителем при открытии счета и выдаче карты выступает работодатель в рамках зарплатного проекта.

Также Центробанк рекомендует:

проверять [32] представительские полномочия посредника, через которого гражданин хочет открыть счет, и действительность данного намерения. Речь идет о случаях, когда банк сам задействует посредников для привлечения клиентов-физлиц;
задумываться об отказе [33] от посредников, которые привлекли тех, чьи денежные переводы отвечают критериям [34] операций подставных физлиц (дропов);
выявлять [35] внутренние подразделения, где открыты счета возможным дропам. То же касается работников банка, которые проводят выездную идентификацию и участвовали в оформлении этих счетов;
усилить контроль [36] за такими подразделениями и сотрудниками;
подтверждать [37] личную явку клиента-физлица или его представителя при открытии счета. Если есть техвозможность, лучше применять в том числе фотовидеофиксацию.

Документ: Информационное письмо Банка России от 27.10.2025 N ИН-08-43/106 [38]

4. ВС РФ уточнил, какие документы может запросить бывший участник ООО для расчета стоимости доли

Общество не представило документы по запросу участника. Тот обратился в суд. Первая инстанция удовлетворила требование. После участник покинул ООО. Из-за этого апелляция и кассация отказали: он получил [39] бухотчетность для определения действительной стоимости доли, права запрашивать иные документы у него нет.

По мнению ВС РФ, сведения, которые может получить бывший участник общества, не ограничиваются [40] бухгалтерской и налоговой отчетностью. Чтобы проверить [41] расчет действительной стоимости доли в той мере, в какой она основана на данных бухучета и зависит от правильности его ведения, могут понадобиться [42]:

главные книги и оборотно-сальдовые ведомости по счетам бухучета, карточки счетов;
акты инвентаризации и сверок взаимных расчетов с контрагентами;
первичка, в т.ч. договоры.

В данном случае апелляция не проверила [43], есть ли между сторонами спор о размере выплаты, и если он имеется, то в какой части бывший участник не согласен с расчетом. Без этого нельзя определить [44], в получении каких документов он сохраняет заинтересованность.

Дело направили на новое рассмотрение.

Ранее ВС РФ указывал [45] только на необходимость предоставления бухотчетности за последний период перед датой перехода доли к обществу.

Документ: Определение ВС РФ от 23.10.2025 N 306-ЭС25-5519 [41]

5. Центробанк привел примеры нежелательных практик информирования потребителей о финансовых продуктах

Письмо ЦБ РФ касается [46] предоставления сведений о потребкредитах и займах, банковских вкладах и счетах, добровольном страховании, исполнении поручений физлиц совершать сделки с ценными бумагами и т.д.

Банкам и ряду некредитных финансовых организаций (МФО, страховщикам, брокерам и пр.) не советуют [47], в частности:

допускать противоречия [48] между устной и письменной информацией;
ссылаться [49] на то, что госорганы или ЦБ РФ одобряют финпродукт;
грамматически сложно преподносить [50] сведения о финпродуктах. Лучше исключать в том числе неоднозначное понимание и двойное толкование;
сравнивать [51] с банковским вкладом (депозитом) иной финпродукт с акцентом только на преимуществах последнего без прямого указания на его отличия по всем потребительским рискам [52].

Если финкомпания для взаимодействия с физлицами привлекает посредников, то им тоже рекомендуют не прибегать [53] к негативным практикам.

Документ: Информационное письмо Банка России от 27.10.2025 N ИН-03-59/105 [54]

6. Пересмотр порога доходов по УСН, мораторий на штраф и другое: какие предложения поддержал кабмин

Глава правительства сообщил [55], что реализуют такие предложения по изменению проекта:

смягчить условия применения НДС малым и средним бизнесом. Изменение порога доходов планируют сделать поэтапным (с 2026 года - 20 млн руб., с 2027 года - 15 млн руб., с 2028 года - 10 млн руб.);
установить мораторий на привлечение к ответственности плательщиков, которые впервые допустят нарушение при уплате НДС по новым правилам;
сохранить для ИТ-компаний льготу по НДС при реализации теми прав на собственные разработки;
не отменять ПСН для розничной стационарной торговли в сельских и труднодоступных населенных пунктах.

Министр финансов дополнительно указал [56], что ведомство разработало такие поправки к проекту:

с учетом поэтапного снижения порога доходов предлагается не ограничивать применение ПСН в сфере оказания автотранспортных услуг по перевозке грузов;
разрешить малому бизнесу, который впервые становится плательщиком НДС, однократно в первый год отказаться от пониженной ставки НДС до истечения 3-летнего срока;
расширить перечень профильных доходов организаций радиоэлектронной промышленности для применения пониженных страховых взносов;
дать право регионам устанавливать ИНВ по расходам, которые определят они сами;
продлить действие ряда норм о смягчении для бизнеса последствий приостановки соглашений об избежании двойного налогообложения.

Есть и другие поправки.

Подробнее о проекте см. обзор [57].

Документы: Информация с сайта Правительства РФ от 06.11.2025 [55]; Информация Минфина России от 06.11.2025 [56]

7. Защита привилегированных акционеров от невыплаты дивидендов: Минэкономразвития подготовило проект

В Законе об АО хотят закрепить [58] запрет перечислять дивиденды держателям обыкновенных акций по решениям, которые нарушают права владельцев привилегированных бумаг. Условие - размер выплат по последним указан в уставе.

При несоблюдении запрета с компании можно будет взыскать неосновательное обогащение в виде денег, которые должны были получить привилегированные акционеры. Речь идет о выплатах за тот же период, за который АО перечислило дивиденды по обыкновенным бумагам.

Публичное обсуждение [59] проекта завершат 25 ноября.

Сейчас временно применяют аналогичные правила. Их предусмотрел [60] КС РФ на период, пока по закону нет эффективного способа защиты владельцев привилегированных акций при нарушении очередности распределения дивидендов.

Документ: Проект федерального закона [58]

Рекомендуем: Как выплачиваются дивиденды в АО [61]

Полезные ссылки:

"Методические рекомендации о повышении внимания кредитных организаций к отдельным операциям клиентов ... [62]

"Методические рекомендации Банка России по предоставлению потребителям финансовых продуктов (дополнительных ... [63]

"Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025) [64]

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.07.2025) (с ... [65]

Федеральный закон от 21.11.2011 N 324-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "О бесплатной юридической помощи в Российской ... [66]

Информационное письмо Банка России от 27.10.2025 N ИН-03-59/105 "О практиках информирования потребителей ... [67]

Информационное письмо Банка России от 27.10.2025 N ИН-08-43/106 "Об усилении контроля за операциями с ... [68]

Федеральный закон от 04.11.2025 N 407-ФЗ "О внесении изменения в статью 20 Федерального закона "О бесплатной ... [69]

Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [70]