Юристу от 20 октября 2025 года

20.10.2025

Правительство предложило повысить исполнительский сбор - проект поступил в Госдуму

Исполнительский сбор хотят поднять с 7 [1] до 12% [2] от денежной суммы или цены имущества, которую нужно взыскать. Минимальный предел санкции предлагают установить в размере 2000 руб. для физлиц либо ИП и 20 тыс. руб. для организаций (пп. "б" п. 3 проекта).

Если требование неимущественное, то сбор с граждан или ИП составит 10 тыс. руб., а с юрлиц - 100 тыс. руб.

Сейчас минимальные и фиксированные суммы в 2 раза ниже [3].

Есть и другие поправки. Планируют, что изменения вступят в силу через 10 календарных дней [4] после опубликования закона.

Документ:

Проект Федерального закона N 1044616-8 [2]

Полезные ссылки:

Справочная информация: "Условия и порядок вступления в силу федеральных нормативных правовых актов" (Материал ... [6]

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "Об исполнительном производстве" [7]

20.10.2025

КС РФ пресек практику необоснованного взимания с импортеров антидемпинговых пошлин

Компания подала таможне в том числе сертификат о происхождении товара. В отличие от других документов, в нем как страна назначения указана не РФ, а другое государство ЕАЭС по адресу изначального грузополучателя. Таможня сочла [8] происхождение товара неподтвержденным и предложила для его выпуска уплатить антидемпинговую пошлину. Суды с этим подходом согласились [9].

Однако КС РФ среди прочего отметил: грузополучатель или страна назначения товара, которые названы в сертификате, могут измениться. В этом случае запрашивать новый документ не нужно [10]. Такое изменение - не основание [11] признать, что происхождение товара не подтверждено. Речь идет о ситуации, когда сертификат подлинный.

Документ:

Постановление КС РФ от 16.10.2025 N 34-П [11]

20.10.2025

Важные новости для юриста за неделю с 13 по 17.10.2025

Заработает новая мера против навязывания потребителям платных цифровых подписок. Хотят изменить порядок подачи заявления о принятии предварительного решения о классификации товара. Разъяснили нюансы размещения сведений об общем собрании собственников. Об этих и других новшествах читайте в нашем обзоре

1. Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за сентябрь

Анонс обзора:

Дополнительный выпуск акций может считаться злоупотреблением, если его цель - размыть долю миноритарного акционера, а не привлечь капитал.
Лизингополучатель не обязан оплачивать финансирование за периоды после досрочного погашения долга, даже если это предусмотрено договором.
Ответчик обязан возместить не только стоимость имущества, но и сумму его удорожания после незаконного отчуждения.
Иные споры.

Подробнее в нашем обзоре [21].

2. Новая мера против навязывания потребителям платных цифровых подписок заработает с 1 марта 2026 года

Бизнесу запретят списывать [22] периодические платежи с банковского счета потребителя в случае, когда он предоставил реквизиты, но потом отказался использовать их при расчетах за услуги по абонентскому договору. То же касается данных об электронных средствах платежа. Речь идет о плате за цифровые подписки на музыкальные платформы, видеосервисы и др.

Исполнитель будет обязан обеспечить [23] прием отказа потребителя, в том числе в электронной форме.

Документ: Федеральный закон от 15.10.2025 N 376-ФЗ [24]

3. Предварительное решение о классификации товара: поправки о подаче заявления прошли третье чтение

По общему правилу попросить принять предварительное решение о классификации товара можно будет [25] через Госуслуги [26] либо АПС "Личный кабинет" [27]. Подать бумажное заявление разрешат только, если таможня не может получить его в электронном виде. Речь идет о случаях неисправности информсистем из-за отключения электроэнергии, перебоев в работе интернета и др.

При подаче заявления на бумаге его и документы к нему надо пронумеровать [28], сброшюровать, а также заверить подписью и печатью, если она есть.

Сейчас заявитель сам может выбрать [29] бумажный формат подачи обращения.

Есть и другие изменения.

Планируется, что поправки заработают через 30 календарных дней [30] после опубликования закона.

Документ: Проект Федерального закона N 991643-8 [31]

4. Порядок выдачи лицензий на управление МКД изменится - закон опубликован

С 1 сентября 2026 года [32] в ЖК РФ закрепят: орган жилищного госнадзора рассматривает заявление в течение 10 рабочих дней [33] с даты его приема. По итогам процедуры орган сам решит, предоставить разрешение или нет. Лицензионных комиссий больше не будет [34].

Срок смогут продлить максимум на 5 рабочих дней, если из других ведомств не поступят запрошенные документы или сведения для оценки соблюдения отдельных требований к соискателю. В этом случае его уведомят.

Сейчас по ЖК РФ заявление рассматривают в течение 30 рабочих дней [35]. По результатам процедуры орган жилищного госнадзора готовит для лицензионной комиссии предложение по вопросу о том, предоставить разрешение или нет. Однако есть подзаконное правило: орган оформляет приказ о выдаче лицензии (или об отказе) не позже 10 рабочих дней [36] с даты приема заявления. Срок учитывает время, которое нужно комиссии, но не предполагает возможности продления.

Есть и другие изменения. Так, чтобы управлять МКД, надо будет отвечать [37] требованиям к персоналу и материально-техническому обеспечению. Их установит правительство.

Документ: Федеральный закон от 15.10.2025 N 375-ФЗ [33]

5. Минстрой пояснил нюансы размещения в ГИС ЖКХ сведений об общем собрании собственников

Если инициатор собрания не направил в ГИС ЖКХ сообщение о его проведении, то это не основание [38] считать решения такого собрания ничтожными. Однако суд может признать их недействительными.

Нельзя запрещать [39] размещать протокол собрания в ГИС ЖКХ, даже если инициатор вовремя не выложил туда упомянутое сообщение.

Если инициатор опубликовал там протокол, то управляющей компании делать этого не надо [40].

Ведомство обозначило и другие аспекты.

Документ: Письмо Минстроя России от 07.10.2025 N 59664-ДН/04 [38]

6. ВС РФ поправил суды, которые отказали в замене автомобиля из-за отсутствия претензий после ремонта

Машина несколько раз была в гарантийном ремонте, в том числе из-за течи масла в двигателе. Поскольку этот недостаток возник повторно (т.е. стал существенным [41]), потребитель подал иск, чтобы среди прочего поменять автомобиль на аналогичный. Первая инстанция согласилась [42] с заменой, но апелляция и кассация - нет.

По мнению ВС РФ, если во время гарантии недостаток после устранения появился вновь, то этого достаточно для замены [43] технически сложного товара по требованию потребителя. В таком случае не важны:

возможность исправить дефект;
соразмерность расходов на ремонт;
незначительность временных затрат на устранение изъяна;
наличие или отсутствие запрета эксплуатировать товар с недостатком.

Данную позицию ВС РФ уже обозначал [44].

Ошибочен вывод [45] о том, что гражданин выбрал способ защиты права в виде требования бесплатно починить автомобиль, раз принял его после ремонта без претензий.

Верховный суд направил дело на новое рассмотрение.

Документ: Определение ВС РФ от 09.09.2025 N 2-КГ25-6-К3 [43]

7. ВС РФ признал надлежащим судебное извещение, которое не было получено из-за неполного адреса в ЕГРЮЛ

По решению суда на участок компании обратили взыскание. Она пропустила срок обжалования и попросила восстановить его со ссылкой на неверное уведомление о начавшемся процессе. Апелляция и кассация отказали.

По мнению ВС РФ, добросовестное юрлицо должно указать [47] в ЕГРЮЛ точный адрес, по которому орган связи может доставлять корреспонденцию.

В данном случае компания внесла [48] в реестр сведения о месте нахождения только до населенного пункта (села). Однако там находится не менее 25 улиц. Следовательно, в ЕГРЮЛ указан неполный адрес, по которому нельзя доставлять почту, в т.ч. судебную.

Кроме того, первая инстанция также направляла [49] извещения по адресу гендиректора компании, которые вернулись из-за истечения срока хранения.

Таким образом, компания не обеспечила [50] получение корреспонденции и несет риск соответствующих неблагоприятных последствий.

Верховный суд оставил акты апелляции и кассации в силе.

Документ: Определение ВС РФ от 03.10.2025 N 305-ЭС25-2212 [47]

8. Кассация выдала поставщику из недружественной страны исполнительный лист на решение третейского суда

МКАС при ТПП РФ взыскал [51] с российского юрлица долг по оплате товара и ряд иных сумм. Поставщик попросил арбитражный суд выдать исполнительный лист. При повторном рассмотрении заявления первая инстанция отказала [52]. Причина: защита публичного порядка РФ, ведь поставщик - швейцарская компания.

АС Волго-Вятского округа отметил: сама по себе выдача юрлицу из недружественной страны листа на принудительное исполнение решения третейского суда не нарушает [53] публичный порядок. К сходному выводу этот АС уже приходил [54].

На поставку не распространяются [55] антикризисные указы президента. В список [56] компаний, к которым применяют экономические спецмеры, поставщик не входит [57]. То, что у него нет счета в российском банке, тоже не мешает [58] вынести определение о выдаче исполнительного листа.

Поскольку первая инстанция верно установила обстоятельства дела, но неправильно применила нормы, кассация предоставила [59] поставщику исполнительный лист.

Документ: Постановление АС Волго-Вятского округа от 11.09.2025 по делу N А43-27728/2024 [53]

9. Новшества в сфере лицензирования розничной продажи алкоголя поступили в Госдуму

Согласно поправкам, решение о выдаче лицензии на розничную продажу алкоголя, в т.ч. в общепите, станут принимать в течение 15 рабочих дней [60] с даты регистрации документов. Если понадобится дополнительная экспертиза, срок продлят максимум на 25 рабочих дней. Закрепят список таких случаев.

Сейчас решение принимается в течение 30 календарных дней [61] с указанной даты. Срок может быть продлен еще максимум на столько же дней для проведения дополнительной экспертизы. При этом ситуации, когда она нужна, не перечислены.

Подавать бумажные документы планируют запретить [62]. Исключение - ситуации [63], когда торговый объект или заведение общепита находится в населенном пункте из перечня [64] не подключенных к интернету. Пока для лицензирования таких объектов [65] и заведений [66] этого ограничения нет.

Есть и другие изменения.

Новшества могут вступить в силу с 1 марта 2026 года [67].

Документ: Проект Федерального закона N 1041212-8 [62]

Полезные ссылки:

"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.10.2023) [69]

Федеральный закон от 03.08.2018 N 289-ФЗ (ред. от 28.12.2024) "О таможенном регулировании в Российской ... [70]

Постановление Правительства РФ от 28.10.2014 N 1110 (ред. от 31.07.2024) "О лицензировании предпринимательской ... [71]

Федеральный закон от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "О государственном регулировании производства ... [72]

"Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 31.07.2025) [73]

Постановление Правительства РФ от 11.05.2022 N 851 (ред. от 06.10.2025) "О мерах по реализации Указа ... [74]

<Письмо> Минстроя России от 07.10.2025 N 59664-ДН/04 <О размещении в ГИС ЖКХ протокола ОСС> [75]

Федеральный закон от 15.10.2025 N 376-ФЗ "О внесении изменения в статью 16.1 Закона Российской Федерации ... [76]