Споры о командировках: интересные примеры из практики за 2024 - 2025 годы
Можно ли вызвать работника с удаленки в офис без оформления командировки? Достаточно ли уведомить о продлении поездки по телефону? Удастся ли работнику взыскать расходы, если работодатель не оформлял командировку? Ответы на эти и другие вопросы рассмотрим в обзоре.
Если работник трудится дистанционно, вызов в офис нужно оформлять как командировку
Специалист работал удаленно по месту жительства. Его несколько раз приглашали в офис компании в другой город для встречи с директором, но командировки не оформляли. За неявки объявили взыскания.
Суды признали [1] выговор и увольнение незаконными. Работодатель не издавал приказы о направлении в командировки, поэтому неявки в офис нельзя считать прогулами. 1-й КСОЮ поддержал [2] подход.
Подобная позиция встречалась в практике 2-го КСОЮ [3].
Не всегда можно наказать работника за отказ продолжить командировку
Специалисту объявили выговор за то, что он не исполнил указание продолжить командировку. О продлении он узнал по телефону в день вылета, уже после регистрации на рейс. Он оспорил наказание.
Суды признали взыскание незаконным. Чтобы продлить командировку, работодатель должен не просто уведомить [4] об этом сотрудника, но и выделить средства на расходы. К тому же специалисту только по телефону о сообщили о продлении, приказ о нем не издавали. Так как работодатель нарушил порядок продления командировки, оснований для выговора не было [5].
У работника есть шанс взыскать расходы на командировку, даже если ее не оформили
Директор по внешним коммуникациям работал дистанционно. После выезда на встречу с контрагентом в другой город он хотел взыскать командировочные.
Сперва суды отказали истцу, но при новом рассмотрении его требования поддержали [6]. Поездка состоялась не по инициативе работника, он выполнял свою трудовую функцию в интересах компании. На встрече вместе с ним был гендиректор общества.
Издать приказ о командировке должен был работодатель, однако он обычно оформлял [7] документы постфактум. Суды защитили [8] работника как слабую сторону трудовых отношений и взыскали оплату.
Нельзя заменить командировками вахтовый метод работы
Работник хотел взыскать долг по зарплате, так как трудился в районах Крайнего Севера, но не получал за это доплат. Работодатель отмечал, что они не положены, так как организация не расположена в таких районах, сотрудника направляли в командировки.
Суды указали [9], что общество уклонилось от надлежащего оформления условий труда, чтобы минимизировать расходы. У сотрудника не было постоянного рабочего места там, где находилась организация. Он трудился только на объекте на Крайнем Севере. Командировки оформляли незаконно.
7-й КСОЮ подтвердил [10], что характер работы отвечал признакам вахтового метода. Сотрудник трудился вне места жительства и места нахождения общества, на значительном удалении. Приняли во внимание также периодичность смен и проживание в общежитии.
Подобный подход встречался у 1-го [11], 4-го [12] и 6-го [13] КСОЮ.
Обучение пенсионеров бизнесу: Минэкономразвития сообщило о начале приема заявок
Ведомство рассказало [14], что центры "Мой бизнес" [15] принимают заявки на участие в федеральной программе "Серебряный старт" [16]. Она направлена на развитие предпринимательства среди граждан старшего возраста.
Программа предусматривает комплексную поддержку, в т.ч. обучение и грантовое финансирование бизнес-проектов. Она ориентирована на сферы, где опыт старшего поколения может быть наиболее востребован. Среди них:
Программа стартует 8 октября 2025 года в 20 регионах (например, Владимирской, Ленинградской и Тульской областях).
Заявку можно подать до 26 сентября 2025 года. Участие бесплатное.
Документ: Информация Минэкономразвития России от 02.09.2025 [14]
Суд: на 3-летний срок возврата налога не влияют внутренние оргвопросы налогоплательщика
Организация в сентябре 2023 года провела сверку расчетов по налогам, которая показала, что есть переплата более 3 лет. Налогоплательщик обратился за возвратом сумм, но получил отказ. Ему предложили урегулировать вопрос в суде.
Три инстанции в возврате отказали [17]. Организация пропустила срок на обращение с требованием о возврате, оснований для восстановления срока нет.
Суды указали:
Довод организации об уважительных причинах пропуска срока суды не приняли [21]. Внутренние оргвопросы налогоплательщика (смена кадрового состава, технический и программный сбой) не влияют на определение момента исчисления срока возврата. Нет обстоятельств, которые указывают на перерыв срока подачи заявления о возврате либо перерыв течения этого срока.
Документ: Постановление АС Дальневосточного округа от 13.08.2025 по делу N А24-6464/2024 [17]
Единые требования к содержанию машиночитаемой доверенности могут обновиться – проект Минцифры
Хотят отменить обязанность указывать [22] вид, серию, номер и дату выдачи документа, удостоверяющего личность представителя. То же касается наименования и кода органа, который выдал документ. Эту информацию можно будет отразить [23] как дополнительную.
Срок действия доверенности нужно будет обозначать всегда. Сейчас – при его наличии [24].
При заполнении сведений о доверителе – российском юрлице потребуют приводить информацию (включая Ф.И.О. и СНИЛС) о руководителе обособленного подразделения. Полагаем, речь идет о случае, когда доверенность выдал такой руководитель. Пока указание его данных не предусмотрено [25].
Есть и другие поправки. Публичное обсуждение [26] новшеств завершат 23 сентября.
Документ: Проект приказа Минцифры России [27]
Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [28]
Оформите заявку [29] на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект [30], с учетом особенностей именно Вашей организации
Links:
[1] consultantplus://offline/main?base=KSOJ001;n=181578;dst=100027
[2] consultantplus://offline/main?base=KSOJ001;n=181578;dst=100031
[3] consultantplus://offline/main?base=KSOJ002;n=173553;dst=100041
[4] consultantplus://offline/main?base=KSOJ009;n=70922;dst=100033
[5] consultantplus://offline/main?base=KSOJ009;n=70922;dst=100034
[6] consultantplus://offline/main?base=KSOJ002;n=171014;dst=100073
[7] consultantplus://offline/main?base=KSOJ002;n=171014;dst=100050
[8] consultantplus://offline/main?base=KSOJ002;n=171014;dst=100074
[9] consultantplus://offline/main?base=KSOJ007;n=125706;dst=100037
[10] consultantplus://offline/main?base=KSOJ007;n=125706;dst=100056
[11] consultantplus://offline/main?base=KSOJ001;n=192157;dst=100070
[12] consultantplus://offline/main?base=KSOJ004;n=174423;dst=100099
[13] consultantplus://offline/main?base=KSOJ006;n=146277;dst=100079
[14] https://storage.consultant.ru/ondb/attachments/202509/03/iddoc_297214_idnews_64789_ID_64789_infa_J74.pdf
[15] https://xn--90aifddrld7a.xn--p1ai/
[16] https://xn--80ablavxscdbhmc4joc.xn--p1ai/
[17] consultantplus://offline/main?base=ADV;n=140644;dst=100040
[18] consultantplus://offline/main?base=ADV;n=140644;dst=100054
[19] consultantplus://offline/main?base=ADV;n=140644;dst=100073
[20] consultantplus://offline/main?base=ADV;n=140644;dst=100074
[21] consultantplus://offline/main?base=ADV;n=140644;dst=100077
[22] consultantplus://offline/main?base=CJI;n=149622;dst=100046
[23] https://storage.consultant.ru/ondb/attachments/202509/04/Proekt_OXf.pdf
[24] consultantplus://offline/main?base=CJI;n=149622;dst=100048
[25] consultantplus://offline/main?base=CJI;n=149622;dst=100044
[26] https://regulation.gov.ru/projects/159856
[27] https://storage.consultant.ru/ondb/attachments/202509/04/Proekt_hqK.pdf
[28] http://www.consultant.ru
[29] https://respectrb.ru/consultant/demo
[30] http://respectrb.ru/node/9220