Бухгалтеру бюджетной организации от 6 августа 2025 года

06.08.2025

Надбавки за интенсивность не было в трудовом договоре - суд разрешил платить ее за счет ОМС

Больница за счет ОМС перечисляла [1] сотрудникам стимулирующие надбавки за напряженную и интенсивную работу. Фонд посчитал выплаты нецелевым расходом: их не было в трудовых договорах и допсоглашениях. Суд с подходом проверяющих не согласился.

14-й ААС отметил [2]: надбавки платили по приказам главврача и на основе расчетов экономического отдела. Как пояснило [3] медучреждение, выплаты перечислили в пределах фонда оплаты труда. Больница представила расчетные листы, протоколы заседания оценочной комиссии и справки к ним, на основе которых принималось решение о выплатах. Надбавкирассчитывали [4] по итогам работы конкретного сотрудника.

Читать новости для бюджетных организаций можно на канале КонсультантПлюс в Telegram (переход по ссылке [5] или по QR-коду ниже).

Документ:

Постановление 14-го ААС от 05.06.2025 по делу N А44-995/2024 [1]

 

06.08.2025

НДФЛ с компенсации за вредные условия труда платят, если нет затрат на здоровье, решил суд

Налоговая доначислила организации НДФЛ. Она посчитала, что допкомпенсации за тяжелые и вредные условия труда по колдоговору и соглашению по охране труда нужно включать в базу. Налоговый агент возражал: эти суммы выплачивали, чтобы возместить расходы по профилактике профзаболеваний и поддержанию здоровья.

АС Волго-Вятского округа согласился с контролерами [6]:

• налогом не облагают [7] предусмотренные трудовым законодательством компенсации, которые рассчитывают из предполагаемых или фактических затрат работников;
• предполагаемые затраты не могут быть [8] абстрактными, их нужно обосновать;
• в итогах СОУТ нет [9] персонифицированного подхода к установлению гарантий работникам;
• компенсации выплачивали [10] по акту экспертизы ассоциации профсоюзов, которая не зарегистрирована [11] как юрлицо, значит, не вправе проводить спецоценку;
• суммы выплачивали [12] вместе с зарплатой. Их увеличивали [13] вместе с ФОТ;
• организация не подтвердила [14] реальные расходы, работники за суммы не отчитывались [15].

Отметим, этот суд уже приходил к сходным выводам [16].

Документ:

Постановление АС Волго-Вятского округа от 16.07.2025 по делу N А43-32997/2022 [6]

 

06.08.2025

Мобильная электронная подпись для УПД и счета-фактуры: ФНС доработала сервис

Налоговая служба сообщила [17], что сервис [18] создания электронных документов в машиночитаемом виде дополнен новой функцией. Теперь там можно подписывать мобильной подписью электронные счета-фактуры и УПД.

Ведомство напомнило: мобильная электронная подпись от ФНС - это бесплатное приложение с возможностью получения в удостоверяющем центре ФНС электронной подписи для ИП и руководителей юрлиц.

Документ:

Информация ФНС России от 05.08.2025 [17]

 

 

 

Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [19]