Суд: переименование госоргана и конкретизация функций госслужащего не основание для сокращения

В госоргане планировали [1] прекращение деятельности из-за присоединения к другому органу, госслужащую уведомили о сокращении ее должности. Однако позже это решение отменили. Госорган переименовали и перераспределили его полномочия. Уведомление о сокращении аннулировали [2], а госслужащей предложили проект нового должностного регламента, с которым она не согласилась. Она посчитала [3], что отмена сокращения – формальная мера для ухода от компенсаций. Фактически произошел перевод на другую должность без ее согласия: поменялись название органа, задачи и обязанности, а значит, изменились существенные условия труда.

Суд с этими доводами не согласился:

• должность не сократили, только переименовали госорган;
• объем, содержание и сущность должностных обязанностей служащей не изменились, новые пункты регламента лишь конкретизировали отдельные функции;
• существенные условия служебного контракта не меняли, перевод не оформляли.