По проекту бизнес не сможет доверить представление интересов в суде нештатным юристам без статуса адвоката. Станет меньше времени на ответ по адвокатскому запросу. Общественное обсуждение этих и других новшеств завершат 25 июля.В арбитражном процессе представлять интересы юрлиц и ИП по общему правилу смогут [1] их работники, а также адвокаты. Полагаем, Минюст имеет в виду сотрудников с высшим юридическим образованием или ученой степенью по юридической специальности. Дело в том, что сохранится обязанность [2] представлять суду соответствующие дипломы тех, кто без статуса адвоката оказывает правовую помощь.
Сходные новшества затронут гражданский процесс [3] и административное судопроизводство [4].
Сейчас по АПК РФ представителями по доверенности от компаний и ИП могут быть [5] адвокаты и другие лица с упомянутыми образованием либо ученой степенью. Есть исключения.
В ГПК РФ пока сходное с АПК РФ требование [6] о профессиональном представительстве. Однако оно не распространяется на дела, которые рассматривают мировые судьи или районные суды. Есть и другие исключения.
КАС РФ сейчас тоже не ограничивает [7] круг судебных юристов (не адвокатов) лишь работниками представляемых организаций и ИП.
Планируется, что изменения начнут действовать с 1 января 2028 года [8].
На ответ хотят дать 10 календарных дней [9] с даты получения запроса. Продлить срок разрешат максимум на тот же период [10], если нужно больше времени на сбор и передачу сведений.
Сейчас нужно уложиться в 30 календарных дней [11], а с учетом предельной пролонгации – в 60.
Поправки могут заработать через 180 календарных дней [8] после опубликования закона.
Источник: КонсультантПлюс [12]
Еще больше новостей: Респект-Решения [19] и Ясная бухгалтерия [20]
Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PRJ&n=262389&dst=100153&demo=1
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=502254&dst=1562&demo=1
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PRJ&n=262389&dst=100165&demo=1
[4] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PRJ&n=262389&dst=100180&demo=1
[5] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=112185&dst=100053&demo=1
[6] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=112194&dst=100054&demo=1
[7] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=145801&dst=100015&demo=1
[8] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PRJ&n=262389&dst=100184&demo=1
[9] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PRJ&n=262389&dst=100019&demo=1
[10] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PRJ&n=262389&dst=100020&demo=1
[11] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=475266&dst=192&demo=1
[12] https://www.consultant.ru/legalnews/29030/
[13] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PRJ&n=262389&dst=0&demo=1
[14] https://respectrb.ru/node/7344
[15] https://e.respectrb.ru/click/?short=6496
[16] https://e.respectrb.ru/click/?short=6499
[17] http://respectrb.ru/consultant/demo
[18] http://respectrb.ru/informer_news
[19] https://t.me/respectsolutions
[20] https://t.me/add_education
