Организация купила санаторно-курортные путевки работающим пенсионерам и предпенсионерам. Она не уплатила взносы на травматизм с их цены. СФР посчитал [1] это ошибкой и доначислил взносы, пени и штраф. Страхователь обратился в суд. Три инстанции его поддержали [2].
Кассация пояснила [3]: оплата путевок – единовременная выплата социального характера. Она не закреплена в трудовом договоре, не относится к выплатам за работу. Путевки предоставляют для оздоровления сотрудников, которое не зависит от трудовых успехов.
Фонд не доказал [4], что покупка путевок – оплата труда работников. Не подтверждено, что она:
В сходных спорах суды чаще всего вставали на сторону страхователей. Так, АС Западно-Сибирского округа не поддержал взносы [5] на компенсацию цены путевок в санаторий. АС Волго-Вятского округа отменил взносы [6] на оплату санаторно-курортного лечения предпенсионеров и работников вредных производств.
Отметим, Минфин [7] и ФНС [8] считают иначе. Они поясняли, что расходы на санаторий облагают взносами.
Источник: КонсультантПлюс [9]
Еще больше новостей: Респект-Решения [15] и Ясная бухгалтерия [16]
Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ASZ&n=314109&dst=100016&demo=1
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ASZ&n=314109&dst=100020&demo=1
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ASZ&n=314109&dst=100028&demo=1
[4] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ASZ&n=314109&dst=100031&demo=1
[5] http://respectrb.ru/legalnews/25949
[6] http://respectrb.ru/legalnews/23253
[7] http://respectrb.ru/legalnews/27241
[8] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=QUEST&n=193291&dst=100011&demo=1
[9] https://www.consultant.ru/legalnews/28926/
[10] https://respectrb.ru/node/7344
[11] https://e.respectrb.ru/click/?short=6496
[12] https://e.respectrb.ru/click/?short=6499
[13] http://respectrb.ru/consultant/demo
[14] http://respectrb.ru/informer_news
[15] https://t.me/respectsolutions
[16] https://t.me/add_education