Страхователь заявил скидку [1] к тарифу взносов на травматизм. СФР ему отказал, поскольку несчастных случаев было больше, чем позволено для скидки. Страхователь с этим не согласился, так как один из случаев – ДТП. Оно произошло по вине третьего лица. Первая инстанция и апелляция поддержали [2] страхователя.
Апелляция указала [3]: страховые случаи, которые произошли по вине третьих лиц, не нужно включать в расчет скидки к тарифу взносов. В методике расчета прямо не указано [4], что такие случаи нужно учитывать. Они не лишают права на скидку.
Также апелляция отметила [5], что показатели соответствуют среднеотраслевым, если убрать спорный случай из расчета скидки.
Суды уже приходили к похожим выводам. Так, АС Центрального округа признал [6], что отказ в скидке неправомерен, когда ДТП произошло по вине третьего лица и обошлось без смертельного исхода. АС Западно-Сибирского округа указал [7]: смертельные случаи, которые произошли по вине третьих лиц, не влияют на скидку.
Источник: КонсультантПлюс [8]
Еще больше новостей: Респект-Решения [15] и Ясная бухгалтерия [16]
Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS014&n=148245&dst=100015&demo=1
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS014&n=148245&dst=100019&demo=1
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS014&n=148245&dst=100044&demo=1
[4] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS014&n=148245&dst=100041&demo=1
[5] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS014&n=148245&dst=100045&demo=1
[6] http://respectrb.ru/legalnews/26317
[7] http://respectrb.ru/legalnews/23747
[8] https://www.consultant.ru/legalnews/28768/
[9] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS014&n=148245&dst=100014&demo=1
[10] https://respectrb.ru/node/7344
[11] https://e.respectrb.ru/click/?short=6496
[12] https://e.respectrb.ru/click/?short=6499
[13] http://respectrb.ru/consultant/demo
[14] http://respectrb.ru/informer_news
[15] https://t.me/respectsolutions
[16] https://t.me/add_education
