Самарское УФАС поддержало [1] заказчика, который обязал контрагента оказывать услуги своими силами и запретил привлекать [2] соисполнителей.
Контролеры отметили [3]: ГК РФ и Закон N 44-ФЗ не ограничивают заказчика в праве запретить привлечение субподрядчиков. Это условие о способе и порядке исполнения контракта, а не требование к участникам закупки.
Московское областное УФАС в похожей ситуации, напротив, решило [4], что подобный запрет ограничивает конкуренцию.
Архангельское УФАС признало незаконным [5] требование согласовывать привлечение субподрядных организаций с заказчиком.
Антимонопольный орган посчитал [6], что это ущемляет права исполнителя и ставит его в зависимость от воли заказчика, что может ограничить число участников закупки.
Похожее нарушение отмечало [7] Пензенское УФАС.
Новгородское УФАС сочло некорректным [8] условие проекта контракта, которое обязывало [9] поставщика предоставлять сведения обо всех соисполнителях, если стоимость договора выше 10% цены контракта.
Контролеры напомнили [10], что подобное требование включают в контракт, только если НМЦК выше установленных правительством размеров [11]. В спорном случае цена была ниже [12].
На сходную ошибку заказчика указывало [13] Кемеровское УФАС.
Источник: КонсультантПлюс [14]
Еще больше новостей: Респект-Решения [21] и Ясная бухгалтерия [22]
Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PAS&n=1012408&dst=100017&demo=1
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PAS&n=1012408&dst=100015&demo=1
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PAS&n=1012408&dst=100016&demo=1
[4] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PAS&n=981579&dst=100057&demo=1
[5] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PAS&n=970133&dst=100039&demo=1
[6] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PAS&n=970133&dst=100037&demo=1
[7] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PAS&n=1028477&dst=100032&demo=1
[8] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PAS&n=1019839&dst=100077&demo=1
[9] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PAS&n=1019839&dst=100076&demo=1
[10] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PAS&n=1019839&dst=100072&demo=1
[11] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=161065&dst=100008&demo=1
[12] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PAS&n=1019839&dst=100075&demo=1
[13] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PAS&n=994861&dst=100043&demo=1
[14] https://www.consultant.ru/legalnews/28801/
[15] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=114137&dst=0&demo=1
[16] https://respectrb.ru/node/7344
[17] https://e.respectrb.ru/click/?short=6496
[18] https://e.respectrb.ru/click/?short=6499
[19] http://respectrb.ru/consultant/demo
[20] http://respectrb.ru/informer_news
[21] https://t.me/respectsolutions
[22] https://t.me/add_education