Бухгалтеру бюджетной организации от 21 июня 2025 года

21.06.2025

Субвенцию на реализацию полномочий суд не разрешил тратить на диспансеризацию муниципальных служащих

Местная администрация получила [1] субвенцию на финансирование отдельных госполномочий. Часть этих средств она использовала на оплату диспансеризации муниципальных служащих, которые выполняли госполномочия. 14-й ААС поддержал проверяющих: деньги потратили не по целевому назначению.

Суд обратил внимание [2] на исчерпывающий перечень расходов, на которые можно направлять субвенцию. Диспансеризация - это часть медгарантии [3], ее нужно оплачивать из средств работодателя. В спорном случае следовало использовать бюджет муниципалитета.

К аналогичному выводу уже приходил [4] АС Северо-Западного округа.

Документ:

Постановление 14-го ААС от 05.06.2025 по делу N А05-12698/2024 [5]

 

21.06.2025

Снижение штрафа за сдачу отчетности не вовремя: суд учел уплату налога, устранение нарушения

Организация подала декларацию по налогу на имущество позже срока. Налоговая ее оштрафовала, уменьшать штраф не стала. Апелляция ответственность смягчила. Кассация выводы суда поддержала [6]:

• ошибку обнаружил налогоплательщик;
• налог добровольно уплатили;
• декларацию представили (нарушение устранили).

Отметим, что при снижении штрафа суды учитывают различные обстоятельства, например незначительность просрочки или значимость организации. Обычно, решая этот вопрос, суды оценивают совокупность обстоятельств. Поэтому лучше ссылаться на несколько фактов: шанс уменьшить штраф выше. Так, в сходном деле 15-й ААС снизил штраф социального фонда за подачу ЕФС-1 с опозданием. Он учел [7] следующее:

• статус страхователя (системообразующее предприятие);
• нарушение совершили впервые;
• страховые взносы уплатили в срок и др.

Документ:

Постановление АС Московского округа от 19.05.2025 по делу N А40-238906/2024 [8]

 

 

Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [9]