Бухгалтеру бюджетной организации от 14 мая 2025 года

14.05.2025

Дороги заасфальтированы меньше по протяженности, но больше по площади - суд увидел нецелевой расход

Местная администрация получила [1] субсидию в том числе на строительство, капремонт и содержание автодорог. Среди целевых показателей были [2] прирост протяженности и прирост площади поверхности дорог. При проверке выяснилось [3], что протяженность отремонтированных дорог меньше, чем было оплачено (774,95 м вместо 820 м). Суд согласился, что допустили нецелевой расход субсидии.

Администрация ссылалась [4] на то, что объем асфальта, который предусматривало техзадание к контракту, израсходовали в том числе на съезды с дороги. Такие съезды не были указаны в контракте, но они нужны. Из-за этого объем работ по площади даже больше целевого значения.

Однако суд отметил [5], что при подаче заявки на оплату работ акт не корректировали, техзадание также не меняли. Прирост протяженности дорог - отдельный показатель, который нужно было достигнуть.

Читать новости для бюджетных организаций можно на канале КонсультантПлюс в Telegram (переход по ссылке [6] или по QR-коду ниже).

Документ:

Постановление 14-го ААС от 10.03.2025 по делу N А52-5359/2024 [7]

 

 

 

Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [8]