Юристу от 6 мая 2025 года

06.05.2025

Минтранс подготовил форму единого транспортного документа и порядок его составления

По проекту оформлять единый транспортный документ [1] (ЕТД) будет [2] перевозчик при заключении договора перевозки в прямом смешанном сообщении.

Министерство потребует указывать [3] в ЕТД:

• перевозчика;
• предмет договора;
• полный маршрут;
• пассажира или грузоотправителя;
• информацию о ручной клади (багаже, грузе, грузобагаже);
• условия перевозки каждым видом транспорта в последовательном изложении до конечного пункта;
• грузополучателя;
• особые отметки;
• размер платы;
• служебные данные перевозчика.

Проект подробно раскрывает состав всех этих сведений. Так, служебная информация включает [4] номера терминала и заказа, дату и время составления ЕТД и пр.

Форма [5] бумажного ЕТД предполагает также указание среди прочего его серии и номера. Документ в данном виде нельзя [6] исправлять и печатать на двух сторонах одного или нескольких листов.

Электронные ЕТД перевозчики будут создавать [7] в своих системах с присвоением [8] номеров.

Планируют утвердить и другие правила. Публичное обсуждение [9] новшеств завершат 30 мая.

Напомним, с 1 сентября 2025 года [10] заработает Закон о прямых смешанных перевозках. Именно он предусматривает [11] оформление ЕТД по правилам Минтранса. Формат электронного ЕТД утвердит ФНС.

Документ:

Проект приказа Минтранса России [12]

Полезная ссылка:

Федеральный закон от 08.08.2024 N 288-ФЗ "О прямых смешанных перевозках и о внесении изменений в отдельные ... [13]

 

06.05.2025

ВС РФ: за просрочку перевода денег по исполнительному документу банк отвечает по ст. 395 ГК РФ

Компания предъявила в банк исполнительный лист на взыскание в ее пользу долга с юрлица. Банк документ не исполнил. Компания подала заявление в суд в том числе о взыскании с банка процентов по ст. 395 [14] ГК РФ.

Три инстанции отказали со ссылкой, в частности, на то, что эту норму не применяют [15] в рамках исполнительного производства. У банка нет [16] своего денежного обязательства перед компанией.

По мнению ВС РФ, если банк вовремя не списал деньги в пользу взыскателя по исполнительному документу, то за период просрочки тот вправе требовать [17] выплаты процентов по ст. 395 ГК РФ. Условие - должник имел нужную сумму на счете.

Банк среди прочего обосновал [18] отказ тем, что должник относится к высокой группе риска совершения подозрительных операций. ВС РФ указал: это подтверждает [19] использование кредитной организацией средств вместо их передачи взыскателю, что дает основания применить ст. 395 ГК РФ.

В данной части дело направили на новое рассмотрение.

Документ:

Определение ВС РФ от 23.04.2025 N 305-ЭС24-24537 [17]

Рекомендуем:

Калькулятор процентов по ст. 395 ГК РФ [20]

Полезная ссылка:

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 08.08.2024, с ... [21]

 

06.05.2025

Конституционный Суд РФ обобщил практику за I квартал 2025 года

Суд собрал [22] свои важные постановления и определения за I квартал текущего года. Так, в обзор попали позиции КС РФ:

• при передаче имущества участнику, который вышел из ООО, нужно облагать налогом [23] по УСН экономическую выгоду в виде действительной стоимости доли. Выгода определяется после перехода доли к обществу. Если налоговая обязанность возникла до вступления в силу постановления [24], налогоплательщик не несет ответственности за ее неисполнение (п. 1 [25] обзора);
• страхователь вправе получить [26] возмещение в разумных пределах тех расходов, которые он понес при внесудебном обжаловании наказания, если решение признали незаконным. При этом неважно, установлены ли вина или незаконные действия (бездействие) должностных лиц СФР (п. 4 [27] обзора);
• спор по ГПК РФ пересмотрят [28] по вновь открывшимся обстоятельствам, если их установили в уголовном процессе и отразили в постановлении об отказе в возбуждении или о прекращении уголовного дела по истечении срока давности. Одно из условий - преступления касаются предмета спора, например связаны с подделкой доказательств (п. 12 [29]обзора).

Документ:

Обзор практики КС РФ за I квартал 2025 года [30]

Полезная ссылка:

Постановление Конституционного Суда РФ от 21.01.2025 N 2-П "По делу о проверке конституционности подпункта ... [31]

 

 

 

Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [32]