Бухгалтеру бюджетной организации от 21 апреля 2025 года

21.04.2025

Суд: невыполненное госзадание по одной услуге нельзя зачесть в счет перевыполненного по другой

По ряду услуг вуз не достиг показателей объема, которые были в госзадании. Проверяющие посчитали [1], что по этим услугам госзадание не выполнено, и потребовали вернуть часть субсидии в бюджет. Вуз с подходом не согласился. Он сослался [2] на то, что по другим услугам госзадание перевыполнил.

Суд поддержал [3] контролеров:

• размер субсидии рассчитывают из показателей объема, которые достигли;
• достигнут ли показатель, рассчитывают в разрезе каждой отдельной услуги;
• законных оснований взаимозачета невыполненных и перевыполненных показателей по разным услугам нет;
• вопросы распределения сумм по услугам нужно было решать с учредителем.

Читать новости для бюджетных организаций можно на канале КонсультантПлюс в Telegram (переход по ссылке [4] или по QR-коду ниже).

Документ:

Постановление АС Московского округа от 08.04.2025 по делу N А41-108249/2023 [3]

 

21.04.2025

Суд отказал в возврате положительного сальдо ЕНС: платежи не связаны с обязательствами по налогам

ИП перечислил в бюджет деньги с назначением платежа "пополнение ЕНС". Через несколько дней он подал заявление на возврат части из них. Налоговая отказала. Она пояснила, что заявленная к возврату сумма находится на проверке. ИП еще дважды обращался за возвратом, но получал отказ.

Суды в действиях инспекции не увидели нарушений. Они указали [5]: спорную сумму нельзя расценивать как излишне уплаченный налог, поскольку налогоплательщик не намеревался исполнять текущие или предстоящие налоговые обязательства.

Суды учли такие обстоятельства:

• средства, из которых сформировано положительное сальдо ЕНС, поступили [6] на счет ИП вне связи с реальной деятельностью, по не имевшим место операциям;
• налоговики выявили [7] поступления на счета денег от сделок с "сомнительными" контрагентами;
• расходы ИП состоят [8] из снятия наличных и перечислений с назначением платежа "перечисление собственных средств", "пополнение своего счета как физлица" и т.п. Перечислений поставщикам нет [9];
• Росфинмониторинг выявил [10] операции, которые указывают на возможное обналичивание денег;
• банк подтвердил [11], что операции по счетам он отнес к высокой зоне риска, они направлены на обналичивание и транзитное движение средств.

Отметим, 17-й ААС уже приходил к сходным выводам [12].

Документ:

Постановление 17-го ААС от 25.03.2025 по делу N А60-27845/2024 [5]

 

21.04.2025

Особенности командировок: новое положение с 1 сентября 2025 года

Утвердили положение [13] об особенностях направления работников в служебные командировки. Оно заменит действующие правила [14].

Новый документ почти не отличается от того, которым работодатели руководствуются сейчас. Однако, если в локальных актах организации есть отсылка к действующему положению, следует запланировать их изменение.

Применять новые правила предстоит до 1 сентября 2031 года.

Напомним: чтобы направить специалиста в служебную командировку, нужно распоряжение [15] работодателя, например приказ. За сотрудником сохраняют [16] место работы и средний заработок, а также возмещают ему расходы, связанные с поездкой.

Документ:

Постановление Правительства РФ от 16.04.2025 N 501 [13]

Рекомендуем:

Как оформить командировку [17]

Как оформить командировку работника бюджетной организации [18]

Полезные ссылки:

Постановление Правительства РФ от 13.10.2008 N 749 (ред. от 01.03.2023) "Об особенностях направления ... [19]

"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 07.04.2025) [20]

 

 

Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [21]