10.04.2025
Суды решили, что заказчик должен проверять совокупный размер обязательств участника - члена СРО
Региональные контролеры нашли [1] нарушение при проверке конкурса на строительство школы. Участника незаконно допустили к закупке, хотя суммарная стоимость его контрактов превышала [2] предельный размер обязательств для 2-го уровня СРО.
Заказчик возразил. На момент рассмотрения заявки участник соответствовал [3] требованиям к уровню СРО. Отслеживать же соотношение размеров компенсационного взноса и принятых обязательств участника должна [4] СРО, а не заказчик.
Суды поддержали [5] контролеров: заказчику следовало проверить, отвечает ли заявка требованиям извещения и ГрК РФ. Он мог получить [6] сведения о размерах взносов в компенсационные фонды из единого реестра [7] членов строительных СРО.
ВС РФ с выводом согласился [8].
Отметим, ФАС [9] и АС г. Москвы [10] высказывали в похожей ситуации другое мнение.
Документ:
Определение ВС РФ от 03.04.2025 N 309-ЭС25-809 [8]
Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [11]
Оформите заявку [12] на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект [13], с учетом особенностей именно Вашей организации
Links:
[1] consultantplus://offline/main?base=AUR;n=270399;dst=100066
[2] consultantplus://offline/main?base=AUR;n=270399;dst=100076
[3] consultantplus://offline/main?base=AUR;n=270399;dst=100019
[4] consultantplus://offline/main?base=AUR;n=270399;dst=100020
[5] consultantplus://offline/main?base=AUR;n=270399;dst=100080
[6] consultantplus://offline/main?base=AUR;n=270399;dst=100082
[7] https://reestr.nostroy.ru/sro/all/member/list
[8] consultantplus://offline/main?base=ARB;n=851783;dst=100006
[9] consultantplus://offline/main?base=PAS;n=935029;dst=100051
[10] consultantplus://offline/main?base=MARB;n=2831748;dst=100083
[11] http://www.consultant.ru
[12] https://respectrb.ru/consultant/demo
[13] http://respectrb.ru/node/9220