Суд: нельзя проводить камеральную проверку уточненной декларации, которую учли при выездной проверке

Налоговый орган установил при выездной проверке нереальность сделок с контрагентом. Нарушение зафиксировали в акте проверки. Организация подала уточненную декларацию по НДС за период, который входил в выездную проверку. В рамках камеральной проверки доначислили налог. Инспекция полагала [1], что НК РФ не запрещает проводить сразу 2 проверки по тем же налогам и за тот же период.

Организация оспорила решение камеральной проверки. Уточненную декларацию проверили при выездной проверке и решение по ней вынесли с учетом скорректированных сумм. Нереальность сделок с контрагентом после возражений налогоплательщика на акт выездной проверки не подтвердилась [2].

Суды сочли [3], что у инспекции нет оснований проводить камеральную проверку. Они указали:

• НК РФ не запрещает [4] подавать уточненные декларации за период, за который назначили выездную проверку;
• нет запрета и на подачу уточненной декларации после решения по такой проверке;
• налоговый орган после выездной проверки должен обладать [5] всей информацией о деятельности налогоплательщика в проверяемом периоде;
• уточненная декларация, которую подали после завершения выездной проверки и до вынесения решения по ней, представляет [6] собой информирование о возражениях налогоплательщика по выводам инспекции;
• по такой декларации налоговики вправе провести [7] допмероприятия налогового контроля. Также они могут вынести решение без учета данных декларации и назначить повторную выездную проверку в части уточненных сумм;
• в данном случае в рамках допмероприятий уточненную декларацию проверили [8], что отразили в решении по итогам выездной проверки. Значит, у инспекции нет оснований проверять декларацию ни при повторной выездной проверке, ни при камеральной.