Бухгалтеру бюджетной организации от 8 февраля 2025 года

08.02.2025

ОМС: суд может снизить штраф за нецелевой расход средств и без ходатайства учреждения

Фонд выявил [1] нецелевое использование средств ОМС. Поскольку требование о возврате денег больница не исполнила, он обратился в суд в том числе за взысканием штрафа.

Первая инстанция снизила [2] санкцию в 10 раз, апелляция и кассация с этим согласились [3]. Штраф имеет компенсационный характер и не является средством получения прибыли. Среди смягчающих обстоятельств суды выделили статус больницы, социально значимый вид деятельности, обстоятельства нарушения и степень вины.

Среди прочего фонд ссылался на то, что учреждение не подавало ходатайство, значит, оснований снизить штраф не было. Однако суды этот довод не приняли. При этом апелляция отмечала [4], что суд обязан оценить соразмерность штрафа и без ходатайства.

Документ:

Постановление АС Северо-Западного округа от 22.01.2025 по делу N А44-697/2024 [1]

 

08.02.2025

Суд: отцу оплачивают больничный по уходу за ребенком, если мать находится в отпуске по уходу за ним

Отец ребенка взял больничный по уходу за больным ребенком. По сведениям страхователя, СФР выплатил ему пособие. Позднее фонд установил, что мать находится в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет. Страховщик посчитал [5], что пособие отцу выплатили неправомерно, и потребовал страхователя возместить расходы. Суды контролеров не поддержали [6]:

• пособие по уходу за ребенком и пособие по временной нетрудоспособности при уходе за больным ребенком - разные виды [7] страхового обеспечения;
• выплата пособия по уходу за ребенком одному застрахованному не исключает [8] выплаты иного пособия другому лицу;
• порядок формирования больничных ограничивает [9] право одного застрахованного сразу на 2 вида пособия;
• перечень [10] ситуаций, когда больничный не оформляют, закрытый (ежегодный отпуск, отпуск за свой счет, отпуск по беременности и родам, отпуск по уходу за ребенком до 3 лет и др.);
• отец ребенка не был [11] ни в одном из отпусков, поэтому нуждался в освобождении от работы на период ухода за больным ребенком;
• не запрещено [12] оформлять больничный на отца ребенка, когда мать ребенка не может ухаживать за ним. При этом отец ребенка не обязан [13] предоставлять документы, кроме больничного;
• фонд не доказал [14], что мать могла сама ухаживать за больным ребенком.

Отметим, СФР против оплаты пособия по нетрудоспособности:

• матери ребенка [15], если отпуск по уходу за ним взял другой член семьи;
• отцу ребенка [16], когда мать находится в отпуске по уходу за ним.

Документ:

Постановление 14-го ААС от 28.01.2025 по делу N А05-8561/2024 [17]

Полезная ссылка:

Приказ Минздрава России от 23.11.2021 N 1089н (ред. от 13.12.2022) "Об утверждении Условий и порядка ... [18]

 

 

Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [19]