Суд признал [1] неконституционными пп. 5 п. 3 ст. 39 [2], п. 1 ст. 41 [3], п. п. 1 [4] и 2 ст. 248 [5], п. п. 1 [6] и 2 ст. 249 [7] и п. 1 ст. 346.15 [8] НК РФ. По ним можно произвольно разрешать вопрос о возникновении у ООО на УСН дохода при передаче им имущества в счет выплаты действительной стоимости доли вышедшему участнику и определять размер облагаемого дохода.
Вышедшему из общества участнику организация передала [9] недвижимость в счет выплаты действительной стоимости доли. Стоимость последней превысила первоначальный взнос этого участника. Стоимость имущества за вычетом его остаточной стоимости и номинальной стоимости доли участника инспекция признала доходом общества. 3 инстанции согласились [10] с таким расчетом.
КС РФ не поддержал этот подход. Он отметил [11], что к корпоративным организациям и корпоративным отношениям надо учитывать нюансы интересов не только выходящих из состава участников лиц, но и иных лиц, связанных с обществом.
Оценка экономической выгоды ООО исходя из стоимости переданного в счет выплаты действительной стоимости доли имущества не основана [12] на законе. Она не позволяет достоверно определить наличие экономической выгоды и ее размер у лица, передающего имущество. Стоимость полученной организацией доли может быть как выше стоимости переданного имущества, так и ниже.
Суд постановил:
Оформите заявку [19] на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект [20], с учетом особенностей именно Вашей организации
Еще больше новостей: Респект-Решения [22] и Ясная бухгалтерия [23]
Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=496492&dst=100077&demo=1
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=466838&dst=100360&demo=1
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=466838&dst=3400&demo=1
[4] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=493219&dst=101847&demo=1
[5] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=493219&dst=101855&demo=1
[6] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=493219&dst=101861&demo=1
[7] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=493219&dst=101862&demo=1
[8] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=493219&dst=11849&demo=1
[9] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=496492&dst=100018&demo=1
[10] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=496492&dst=100019&demo=1
[11] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=496492&dst=100053&demo=1
[12] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=496492&dst=100069&demo=1
[13] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=496492&dst=100086&demo=1
[14] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=496492&dst=100087&demo=1
[15] https://www.consultant.ru/legalnews/27580/
[16] https://respectrb.ru/node/7344
[17] https://e.respectrb.ru/click/?short=6496
[18] https://e.respectrb.ru/click/?short=6499
[19] http://respectrb.ru/consultant/demo
[20] http://respectrb.ru/node/9220
[21] http://respectrb.ru/informer_news
[22] https://t.me/respectsolutions
[23] https://t.me/add_education