Заявитель жалобы не участвовал в госзакупке – суд отказал в возмещении затрат на юрпомощь

Контролерам пожаловались [1] на то, что заказчик нарушил Закон N 44-ФЗ. Жалобу заявителя признали [2] обоснованной, в извещение внесли [3] изменения. Поскольку его интересы в УФАС представляли юристы, с которыми был заключен договор, он потребовал [4] от заказчика компенсировать расходы на их услуги.

Апелляция [5] и кассация [6] затраты не взыскали:

то, что юрпомощь была нужна для восстановления нарушенных прав, не доказали [7]. Заявитель не имел намерений участвовать в закупке, поскольку не подавал [8] заявку ни до, ни после изменения извещения;
договор на юруслуги – абонентский. Его заключили [9] за несколько месяцев до закупки. На дату принятия контролерами решения он содержал условие об обязанности заявителя ежемесячно оплачивать в том числе юридическое сопровождение его деятельности независимо от объема услуг. Значит, допрасходов в связи с подготовкой жалобы и участием представителей в заседании комиссии УФАС не было [10]. Взыскание спорных затрат приведет [11] к неосновательному обогащению.

Источник: КонсультантПлюс [12]

Документ: Постановление АС Северо-Кавказского округа от 18.11.2024 по делу N А63-13232/2023 [13]

Фото: unsplash.com

Еще больше полезного материала — в нашей рассылке [14].

В telegram-канале “Ясная бухгалтерия” [15] отвечаем на бухгалтерские вопросы.

Ответы на кадровые вопросы — в нашем телеграм-канале "РЕСПЕКТ — РЕШЕНИЯ" [16].

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку [17] на доставку полной версии документа

или самостоятельно подберите комплект [18], с учетом особенностей именно Вашей организации

Все новости Информера [19]

Еще больше новостей: Респект-Решения [20] и Ясная бухгалтерия [21]

Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ASK&n=208512&dst=100017&demo=1
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ASK&n=208512&dst=100018&demo=1
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ASK&n=208512&dst=100020&demo=1
[4] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ASK&n=208512&dst=100033&demo=1
[5] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ASK&n=208512&dst=100035&demo=1
[6] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ASK&n=208512&dst=100059&demo=1
[7] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ASK&n=208512&dst=100044&demo=1
[8] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ASK&n=208512&dst=100045&demo=1
[9] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS016&n=89099&dst=100043&demo=1
[10] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS016&n=89099&dst=100045&demo=1
[11] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS016&n=89099&dst=100046&demo=1
[12] https://www.consultant.ru/legalnews/27083/
[13] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ASK&n=208512&dst=100051&demo=1
[14] https://respectrb.ru/node/7344
[15] https://e.respectrb.ru/click/?short=6496
[16] https://e.respectrb.ru/click/?short=6499
[17] http://respectrb.ru/consultant/demo
[18] http://respectrb.ru/node/9220
[19] http://respectrb.ru/informer_news
[20] https://t.me/respectsolutions
[21] https://t.me/add_education