Юристу от 12 ноября 2024 года

12.11.2024

Поправки о запрете пропаганды чайлдфри и крупных штрафах за нее приняты в третьем чтении

Пропаганду отказа от деторождения запретят в интернете [1], рекламе [2], СМИ [3] и т.д. Нарушением сочтут [4] хотя бы одно из таких деяний:

• лицо распространяет сведения или совершает публичные действия, которые создают привлекательность чайлдфри либо неверное представление о социальной равноценности рождения детей и отказа от него;
• лицо навязывает информацию, которая вызывает интерес к чайлдфри.

Если нет признаков преступления, за несоблюдение запрета по общему правилу станут штрафовать [5]:

• граждан - от 50 тыс. до 100 тыс. руб.;
• должностных лиц - от 100 тыс. до 200 тыс. руб.;
• компании - от 800 тыс. до 1 млн руб.

Юрлицам вместо финансовой санкции смогут назначить приостановку деятельности на срок до 90 суток.

За пропаганду в интернете или СМИ (даже без иных квалифицирующих признаков) штрафы крупнее [6].

К ответственности не привлекут [7], например, за распространение информации о монашестве, целибате и связанном с ними отказе от деторождения. Условие - сведения основаны на внутренних установлениях централизованных религиозных организаций или их структурных объединений.

Поправки заработают через 10 календарных дней [8] после опубликования законов.

Документы:

Проект Федерального закона N 724769-8 [9]

Проект Федерального закона N 724905-8 [10]

Полезные ссылки:

Справочная информация: "Условия и порядок вступления в силу федеральных нормативных правовых актов" (Материал ... [11]

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 29.10.2024 ... [12]

 

12.11.2024

Макропруденциальные лимиты по ипотеке и автокредитам: ЦБ РФ предлагает ввести эти ограничения

Регулятор планирует [13] с помощью макропруденциальных лимитов [14] (МПЛ) ограничить выдачу ипотеки заемщикам с показателем долговой нагрузки более 50%, которые могут внести первоначальный взнос в размере менее 20%. Лимиты распространят и на ипотеку сроком свыше 30 лет (с. 11 материала).

По ипотеке МПЛ хотят установить в 2 этапа (с. 10 материала):

• примерно с 1 июля 2025 года мера затронет кредиты на финансирование долевого строительства и покупку жилого помещения или апартаментов;
• не ранее 1 января 2026 года МПЛ затронут, например, кредиты на ИЖС.

Также ЦБ РФ предлагает предусмотреть МПЛ для автокредитов в зависимости от срока их погашения и показателя долговой нагрузки заемщика. Речь идет о таких финпродуктах (с. 14 материала):

• кредитах на покупку, в частности, автомобиля или мотоцикла с его залогом;
• нецелевых потребкредитах под залог ТС.

Регулятор обозначил и другие планы.

Сейчас Центробанк не может ввести [15] МПЛ по ипотеке и автокредитам для физлиц. Однако во втором чтении уже принят проект [16], по которому такое право возникнет с 1 апреля 2025 года. В части ипотеки запрет продолжит действовать, если предмет залога - судно внутреннего плавания, морской или воздушный транспорт.

Документы:

Информационно-аналитический материал, опубликованный Банком России 11.11.2024 [13]

Проект Федерального закона N 531412-8 [16]

Полезная ссылка:

Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О Центральном банке Российской Федерации ... [17]

 

12.11.2024

ВС РФ напомнил о праве повторно получить копии постановления  [18]

Роспотребнадзор оштрафовал директора компании. Последний попросил ведомство передать на руки или по почте 3 надлежаще заверенные копии постановления по делу. Роспотребнадзор отказал, поскольку еще в день назначения наказания выдал 1 копию под расписку, а обязанности повторно направить экземпляры нет.

ВС РФ счел отказ незаконным [19]:

• в КоАП РФ нет [20] запрета повторно вручить или выслать копии постановления;
• в письмах об отказе повторно предоставить копии почтой ведомство не указало [21], где и во сколько их можно получить на руки;
• в данном случае отказ помешал обжаловать [22] постановление в ВС РФ. Единственную копию, которую изначально получил директор, оформили неверно [23].

К сходным выводам [24] ВС РФ уже приходил. Госорган не обязан повторно направлять копию постановления по почте. Однако тот, кого привлекли к ответственности, или его представитель вправе получить копию при личном обращении.

Документ:

Кассационное определение ВС РФ от 16.10.2024 N 89-КАД24-2-К7 [19]

 

 

Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [25]