Published on Компания права Респект - КонсультантПлюс Уфа - Консультант Плюс (http://respectrb.ru)

Оценка опыта по Закону N 223-ФЗ: интересные примеры из практики за 2023 - 2024 годы

By operator
Created 21 окт 2024 - 10:55
Можно ли ограничить требование к опыту по территориальному признаку? Вправе ли заказчик не принимать обычные гражданско-правовые договоры для оценки опыта? Допустимо ли учитывать квалификацию только за определенный период? Об этом и не только читайте в обзоре.

Требование к опыту нельзя ограничить по территориальному признаку

Для определения опыта участников закупки услуг по техобслуживанию здания заказчик учитывал [1] лишь исполненные договоры на услуги, которые оказали в зданиях конкретного города.

ФАС посчитала [2], что порядок оценки нарушает права участников. Наличие опыта на объектах в других городах не означает [3], что договор нельзя исполнить качественно.

АС Московского округа поддержал [4] контролеров. Закон N 223-ФЗ дает заказчику право самому установить критерии и порядок оценки заявок. Но это не означает [5], что они могут противоречить нормам и принципам данного закона.

К сходным выводам приходило [6] Воронежское УФАС.

Заказчик вправе не принимать обычные ГПД для оценки опыта

Московское областное УФАС поддержало [7] заказчика, который принимал [8] для определения опыта только госконтракты или договоры по Закону N 223-ФЗ. Контролеры учли его пояснения [9] о том, что такой порядок оценки дает возможность проверить в ЕИС наличие у участника реального опыта. В иных случаях сделать это нельзя. Значит, есть риск представления подложных документов.

К сходному мнению приходили также Удмуртское [10] и Московское [11] УФАС.

Можно учитывать опыт за определенный период

Заказчик закупал [12] работы по догазификации населенных пунктов. АС Московского округа не нашел [13] нарушений в том, что учитывался [14] опыт участников только за 2,5 года до публикации извещения. Суд согласился [15] с пояснениями заказчика о том, что предмет закупки имеет [16] социальную значимость. Такой период нужен [17] для оценки актуального опыта участников, чтобы не было риска неисполнения договора.

АС Северо-Западного округа тоже не нашел [18] нарушений в похожем условии.

Требование документов об оплате заявленного договора могут признать незаконным

АС Северо-Западного округа посчитал [19] лишним требование документов об оплате заявленного для оценки опыта договора:

  • отсутствие таких документов не означает [20], что обязательства по договору не исполнены и у участника нет опыта. Так, их может не быть, если заказчик задержал [21] оплату договора;
  • то, что заказчик принял [22] результат и подписал приемочные акты без замечаний, означает, что договор исполнили добросовестно.

ВС РФ же не стал [23] пересматривать дело, в котором суды не нашли [24] нарушений в спорном требовании.

Источник: КонсультантПлюс [25]

Еще больше полезного материала — в нашей рассылке [26].

В telegram-канале “Ясная бухгалтерия” [27] отвечаем на бухгалтерские вопросы.

Ответы на кадровые вопросы — в нашем телеграм-канале "РЕСПЕКТ — РЕШЕНИЯ" [28].



Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку [29] на доставку полной версии документа

или самостоятельно подберите комплект [30], с учетом особенностей именно Вашей организации
Все новости Информера [31]

Еще больше новостей: Респект-Решения [32] и Ясная бухгалтерия [33]

Source URL: http://respectrb.ru/node/64300

Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=MARB&n=2676791&dst=100049&demo=1
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RGSS&n=72563&dst=100049&demo=1
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RGSS&n=72563&dst=100048&demo=1
[4] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AMS&n=537005&dst=100034&demo=1
[5] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AMS&n=537005&dst=100035&demo=1
[6] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PAS&n=903662&dst=100048&demo=1
[7] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PAS&n=910601&dst=100041&demo=1
[8] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PAS&n=910601&dst=100038&demo=1
[9] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PAS&n=910601&dst=100040&demo=1
[10] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PAS&n=849649&dst=100034&demo=1
[11] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PAS&n=968584&dst=100072&demo=1
[12] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=MARB&n=2421527&dst=100030&demo=1
[13] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AMS&n=480698&dst=100051&demo=1
[14] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AMS&n=480698&dst=100048&demo=1
[15] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=MARB&n=2421527&dst=100050&demo=1
[16] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=MARB&n=2421527&dst=100047&demo=1
[17] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=MARB&n=2421527&dst=100046&demo=1
[18] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ASZ&n=305367&dst=100027&demo=1
[19] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ASZ&n=302741&dst=100063&demo=1
[20] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS013&n=439174&dst=100112&demo=1
[21] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS013&n=439174&dst=100114&demo=1
[22] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS013&n=439174&dst=100113&demo=1
[23] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ARB&n=819052&dst=100009&demo=1
[24] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AUR&n=263934&dst=100059&demo=1
[25] https://www.consultant.ru/legalnews/26696/
[26] https://respectrb.ru/node/7344
[27] https://e.respectrb.ru/click/?short=6496
[28] https://e.respectrb.ru/click/?short=6499
[29] http://respectrb.ru/consultant/demo
[30] http://respectrb.ru/node/9220
[31] http://respectrb.ru/informer_news
[32] https://t.me/respectsolutions
[33] https://t.me/add_education