Местная администрация в рамках муниципальной подпрограммы получила [1] субсидию на устройство и содержание зимних дорог. Деньги направили в том числе на землеустроительные и кадастровые работы. Орган власти руководствовался классификацией [2] работ по капремонту, ремонту и содержанию дорог. Однако счетная палата решила [3], что затраты нецелевые.
Суд согласился [4] с проверяющими. По соглашению о предоставлении субсидии средства выделили [5] на конкретные виды работ, которые установлены ГОСТом [6] для зимних дорог. Спорные работы в этот перечень не входят. Подпрограмма предусматривала две задачи: устройство и содержание зимних дорог, а также землеустроительные и кадастровые работы. Из соглашений не следует [7], что деньги выделили на обе.
Источник: КонсультантПлюс [8]
Оформите заявку [12] на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект [13], с учетом особенностей именно Вашей организации
Еще больше новостей: Респект-Решения [15] и Ясная бухгалтерия [16]
Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AVS&n=130266&dst=100022&demo=1
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=450040&dst=100012&demo=1
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AVS&n=130266&dst=100026&demo=1
[4] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AVS&n=130266&dst=100057&demo=1
[5] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AVS&n=130266&dst=100056&demo=1
[6] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=STR&n=26160&dst=0&demo=1
[7] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AVS&n=130266&dst=100054&demo=1
[8] https://www.consultant.ru/legalnews/26422/
[9] https://respectrb.ru/node/7344
[10] https://e.respectrb.ru/click/?short=6496
[11] https://e.respectrb.ru/click/?short=6499
[12] http://respectrb.ru/consultant/demo
[13] http://respectrb.ru/node/9220
[14] http://respectrb.ru/informer_news
[15] https://t.me/respectsolutions
[16] https://t.me/add_education