Специалисту по Госзакупкам от 16 сентября 2024 года

16.09.2024

Пропуск срока подписания госконтракта: интересные примеры из практики за 2023 - 2024 годы

Признают ли победителя уклонившимся, если сделку не заключили из-за поломки компьютера, болезни ответственного сотрудника? Сочтут ли ошибку в ценовом предложении или выдачу банком неверной гарантии уважительными причинами пропуска срока подписания контракта? Ответы на эти вопросы - в обзоре.

Сломался компьютер

ВС РФ не стал [1] пересматривать дело, в котором суды не сочли поломку компьютера уважительной причиной пропуска срока подписания контракта. Победитель не предпринял всех мер, чтобы заключить сделку, поскольку:

• внес [2] обеспечение, когда его уже признали уклонившимся;
• не представил [3] контролерам акт о том, что компьютер отремонтировали в 19:00 последнего дня, отведенного для подписания контракта. Он предъявил документ только в суде. С 19:00 у победителя было [4] еще 5 ч до истечения суток, чтобы подписать контракт, но он этого не сделал.

АС Московского округа при сходных обстоятельствах не нашел [5] оснований для включения в РНП. Суд учел, в частности, то, что у победителя был товар, значит, он готовился [6] исполнить обязательства.

Участник ошибся в ценовом предложении

АС Северо-Кавказского округа не поддержал [7] победителя, который не подписал контракт из-за ошибки в ценовом предложении:

• спорное обстоятельство - риск участника. Оно не обладает [8] признаками внезапности, чрезвычайности и непредотвратимости;
• победитель не предпринимал [9] меры, чтобы заключить контракт (например, не представил обеспечение его исполнения).

К сходному мнению пришел [10] АС Северо-Западного округа.

АС Московского округа признал [11] ошибку в ценовом предложении уважительной причиной неподписания контракта.

Заболел уполномоченный сотрудник

ВС РФ поддержал [12] суды, которые посчитали, что болезнь ответственного сотрудника не оправдывает [13] пропуск срока подписания контракта. Так, они отметили:

• спорная причина не форс-мажор [14]. Ее нельзя считать [15] обстоятельством, которое мешало исполнить обязательства;
• больничный сотрудника пришелся [16] не на весь период подписания контракта. У победителя было [17] время, чтобы исполнить обязательства. Однако он отложил [18] подписание контракта на последний день и понес предпринимательские риски.

АС Северо-Западного округа не нашел [19] причин для включения данных в РНП, поскольку уполномоченное лицо:

• находилось [20] на стационарном лечении в инфекционном отделении на протяжении всего периода, который отведен для подписания контракта. Это подтвердили медицинским заключением;
• было [21] единственным сотрудником, который мог подписать контракт.

Банк выдал неверную гарантию

АС Московского округа поддержал [22] решение контролеров не включать в РНП данные о победителе, который представил неверную гарантию для обеспечения. Суды учли, что он готовился [23] к сделке: заранее заключил договор на поставку товара по контракту, в срок направил заказчику гарантию и подписал контракт.

Ростовское УФАС тоже не нашло [24] оснований для включения в РНП при сходных обстоятельствах.

 

 

Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [25]