Один участник ООО выкупил у другого 49% долей в уставном капитале. При заключении сделки продавец заверил покупателя среди прочего в достоверности бухотчетности ООО. Однако затем с последнего взыскали более 200 млн руб. долга, которого в ней не было. Из-за этого три инстанции поддержали требование покупателя уменьшить цену долей на эту сумму.
ВС РФ не согласился. Если получатель заверений изначально знал об их недостоверности, он не вправе предъявлять [1] требования к контрагенту. Позиция применяется [2], если покупатель долей:
В данном случае довод покупателя о том, что он не знал о крупном долге ООО, сомнителен [3]:
После приобретения 49% долей (с условием выдачи заверений) покупатель смог возложить [4] все убытки ООО за прошлые периоды только на продавца. В обычной ситуации убытки делились бы поровну.
Суды должны были оценить [5] добросовестность покупателя и его осведомленность об имущественном состоянии компании. Верховный суд направил дело на новое рассмотрение.
Документ:Определение ВС РФ от 26.07.2024 N 305-ЭС24-4207 [1]
Еще больше новостей: Респект-Решения [8] и Ясная бухгалтерия [9]
Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ARB&n=820427&dst=100066&demo=1
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ARB&n=820427&dst=100067&demo=1
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ARB&n=820427&dst=100079&demo=1
[4] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ARB&n=820427&dst=100080&demo=1
[5] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ARB&n=820427&dst=100082&demo=1
[6] http://respectrb.ru/consultant/demo
[7] http://respectrb.ru/informer_news
[8] https://t.me/respectsolutions
[9] https://t.me/add_education