31.07.2024
Отпуск инвалидов, борьба с долгами по зарплате и другие поправки к ТК РФ: проект прошел Госдуму
Предлагают дополнить ТК РФ нормами об отпуске инвалидов, механизме противодействия долгам по зарплате, контроле за соблюдением коллективных договоров и соглашений. Поправки о временном переводе и предоставлении труда персонала из проекта исключили. Подробнее о новшествах расскажем в обзоре.
С 1 сентября 2024 года в ТК РФ хотят зафиксировать, что работникам-инвалидам нужно предоставлять не менее 30 календарных дней ежегодного оплачиваемого отпуска (п. 2 ст. 1 проекта).
Гарантия не новая, она уже закреплена в Законе [1] о соцзащите инвалидов.
Предлагают определить меры против просрочек по зарплате (п. 3 ст. 1 проекта):
Чтобы координировать деятельность в этой сфере, сформируют межведомственные комиссии субъектов РФ.
Новшества заработают с 1 марта 2025 года.
С марта планируют закрепить, что стороны контролируют выполнение колдоговора, соглашения в порядке, который устанавливают сами. Его можно определить в этих документах (п. 1 ст. 1 проекта).
Уточнят, что Роструд в рамках федерального контроля проверяет, как работодатели соблюдают обязательства по соглашениям.
Документ:
Проект Федерального закона N 625769-8 [2]
Полезная ссылка:
31.07.2024
Топ-3 "поворотных" дел кассации по трудовым спорам за май - июнь 2024 года
За май и июнь в системе КонсультантПлюс появилось около 1300 новых определений КСОЮ по трудовым спорам. Мы отобрали интересные дела, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. Расскажем о предложении вакансий при сокращении, введении простоя, компенсации за работу на личном автомобиле.
Сотруднику сообщили, что планируют сократить его должность, и предложили другие ставки. Он не стал подписывать уведомление, так как в перечне не было квалификационных требований к вакансиям. Позже все же согласился на одну из них. Работодатель отказал в переводе, так как специалист не соответствовал критериям. Оформили увольнение. Спор дошел до суда.
Подходы не совпали. Кассация поддержала первую инстанцию, которая считала сокращение незаконным.
Мнение апелляции:
Позиция кассации:
Документ: Определение 9-го КСОЮ от 02.05.2024 N 88-4319/2024 [5]
Пока сотрудница была в отпуске по уходу за ребенком, в компании провели реорганизацию. Когда отпуск закончился, ее не допустили к работе в прежней должности, объявили временный простой и стали платить 2/3 среднего заработка [9]. Она оспорила действия организации.
Две инстанции не удовлетворили требования. Кассация подход не поддержала, направила дело на новое рассмотрение.
Мнение судов:
Позиция кассации:
Документ: Определение 2-го КСОЮ от 16.05.2024 N 88-11677/2024 [13]
Рекомендуем: Как оформить выход работника из декретного отпуска - отпуска по уходу за ребенком [16]
Истец требовал через суд компенсацию за использование личного автомобиля в интересах работодателя. Две инстанции не взыскали ее без документов-оснований. Кассация не согласилась и потребовала пересмотра.
Мнение судов:
Позиция кассации:
Документ: Определение 8-го КСОЮ от 18.06.2024 N 88-13050/2024 [19]
Рекомендуем: Как оформить компенсацию за использование личного имущества работника [22]
Полезная ссылка:
"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 06.04.2024) [23]
Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [24]
Оформите заявку [25] на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект [26], с учетом особенностей именно Вашей организации
Links:
[1] consultantplus://offline/main?base=LAW;n=477409;dst=100179
[2] https://storage.consultant.ru/ondb/attachments/202407/31/iddoc_281314_idnews_54798_Proekt_625769-8_3_cht_c10.pdf
[3] consultantplus://offline/main?base=LAW;n=8559;last
[4] consultantplus://offline/main?base=KSOJ009;n=68989;dst=100037
[5] consultantplus://offline/main?base=KSOJ009;n=68989;dst=100052
[6] consultantplus://offline/main?base=KSOJ009;n=68989;dst=100050
[7] consultantplus://offline/main?base=KSOJ009;n=68989;dst=100049
[8] consultantplus://offline/main?base=KSOJ009;n=68989;dst=100053
[9] consultantplus://offline/main?base=LAW;n=474024;dst=2522
[10] consultantplus://offline/main?base=KSOJ002;n=140687;dst=100031
[11] consultantplus://offline/main?base=KSOJ002;n=140687;dst=100032
[12] consultantplus://offline/main?base=KSOJ002;n=140687;dst=100040
[13] consultantplus://offline/main?base=KSOJ002;n=140687;dst=100041
[14] consultantplus://offline/main?base=KSOJ002;n=140687;dst=100042
[15] consultantplus://offline/main?base=KSOJ002;n=140687;dst=100043
[16] consultantplus://offline/main?base=PBI;n=236303;dst=0
[17] consultantplus://offline/main?base=KSOJ008;n=137205;dst=100152
[18] consultantplus://offline/main?base=KSOJ008;n=137205;dst=100171
[19] consultantplus://offline/main?base=KSOJ008;n=137205;dst=100160
[20] consultantplus://offline/main?base=KSOJ008;n=137205;dst=100172
[21] consultantplus://offline/main?base=KSOJ008;n=137205;dst=100173
[22] consultantplus://offline/main?base=PKV;n=13;dst=100474
[23] consultantplus://offline/main?base=LAW;n=34683;last
[24] http://www.consultant.ru
[25] https://respectrb.ru/consultant/demo
[26] http://respectrb.ru/node/9220