Учреждение оспорило действия контрольного органа. Среди прочего оно ссылалось [1] на длительность проверки: с 25 января по 1 сентября. Однако суд нарушений не увидел.
Он отметил [2], что в законодательстве нет предельных сроков, в которые органы внешнего муниципального финансового контроля должны провести проверку. Не было срока и в стандарте, который утвердил председатель контрольного органа по общим требованиям Счетной палаты. В этих актах не указано, что нарушение сроков проверки влечет недействительность ее результатов.
Кроме того, учреждение не доказало [3], что длительность проверки мешала деятельности или привела к допрасходам. Контрольный орган не был постоянно на территории учреждения, не истребовал документы.
Источник: КонсультантПлюс [4]
Оформите заявку [8] на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект [9], с учетом особенностей именно Вашей организации
Еще больше новостей: Респект-Решения [11] и Ясная бухгалтерия [12]
Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS017&n=324451&dst=100070&demo=1
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS017&n=324451&dst=100072&demo=1
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS017&n=324451&dst=100073&demo=1
[4] https://www.consultant.ru/legalnews/25833/
[5] https://respectrb.ru/node/7344
[6] https://e.respectrb.ru/click/?short=6496
[7] https://e.respectrb.ru/click/?short=6499
[8] http://respectrb.ru/consultant/demo
[9] http://respectrb.ru/node/9220
[10] http://respectrb.ru/informer_news
[11] https://t.me/respectsolutions
[12] https://t.me/add_education