Специалисту по Госзакупкам от 24 июня 2024 года

24.06.2024

Отклонение заявок в госзакупках за недостоверные сведения: примеры из практики за 2023 - 2024 годы

Допустят ли участника к закупке, если сведения о продукции не совпали с данными в интернете? Отклонят ли заявку с изделиями, совместимость которых не подтвердил производитель техники заказчика? Отстранят ли участника от закупки с условиями допуска из-за сомнений в стране товара? Ответы - в обзоре.

Параметры товара не совпали с данными в интернете

Приморское УФАС не поддержало [1] заказчика, который отклонил заявку из-за того, что характеристики товара участника отличались от параметров на сайте производителя:

• информация с сайта может быть [2] неактуальной. Она не доказывает [3], что в заявке указали недостоверные сведения;
• при наличии сомнений заказчик вправе запросить [4] у производителя точные параметры товара. Если опасения подтвердятся, участнику можно отказать в допуске. В данном случае заказчик основывался [5] на непроверенной информации.

К сходным выводам приходили Новосибирское [6] и Волгоградское [7] УФАС.

Производитель оборудования заказчика не подтвердил совместимость расходников

Санкт-Петербургское УФАС решило [8], что участника законно отстранили за недостоверные данные о совместимости товара с аппаратом ИВЛ заказчика. Из письма производителя аппарата следовало [9], что изделия участника не рекомендованы к применению, поскольку с ними не проводили тесты.

Контролеры напомнили [10]: совместимость расходников с техникой заказчика определяет только ее изготовитель.

Подход разделяют, в частности, ВС РФ [11], АС Северо-Кавказского округа [12] и Алтайское краевое УФАС [13].

Отметим, АС Западно-Сибирского округа в похожей ситуации высказывал другое мнение [14].

Возникли сомнения в достоверности страны происхождения товара при закупке с условиями допуска

Якутское УФАС отклонило [15] жалобу победителя закупки, который решил [16], что заказчик незаконно допустил участника с недостоверными сведениями об отечественном происхождении продукции. Из-за ложных данных цену контракта с победителем снизили на 15%, хотя объект закупки не производили в России.

Контролеры сообщили: условия допуска не обязывают подтверждать [17] страну товара документами, достаточно декларирования. У заказчика не было оснований [18] отстранять участника.

Сходную позицию занимали Чувашское [19] и Московское [20] УФАС.

Красноярское УФАС предписало [21] заказчику отменить итоговый протокол из-за явно недостоверных сведений в заявке. Один из участников задекларировал отечественное происхождение бананов, хотя они в России не растут.

Рекомендуем:

Как провести открытый электронный конкурс по Закону N 44-ФЗ [22]

Как провести запрос котировок в электронной форме по Закону N 44-ФЗ [23]

В каком порядке провести открытый электронный аукцион по Закону N 44-ФЗ [24]

 

 

Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [25]