Бухгалтеру от 12 июня 2024 года

12.06.2024

ЦБ РФ: сделки с долларом и евро продолжат совершаться на внебиржевом рынке

Банк России сообщил: биржевые торги и расчеты поставочных инструментов в долларах США и евро приостанавливаются. Изменения вызваны ограничительными мерами США в отношении Московской биржи.

Сделки с такими валютами будут совершаться на внебиржевом рынке. Официальный курс к рублю ЦБ РФ рассчитает на основании банковской отчетности и сведений от цифровых платформ внебиржевых торгов.

Компании и физлица могут продолжать покупать и продавать доллары США и евро через отечественные банки. Средства на валютных счетах остаются сохранными, режим их выдачи не изменяется.

Документ:

Информация Банка России от 12.06.2024 [1]

 

12.06.2024

Налоговая настаивала на взаимозависимости организаций, но не смогла доказать дробление бизнеса

По итогам проверки инспекция установила схему дробления бизнеса: компании взаимозависимые и фактически являются одним субъектом. Организации доначислили налоги по ОСН. Доказательством схемы послужили, к примеру, такие факты [2]:

• учредитель и руководитель организаций - одно лицо;
• общества ведут идентичную деятельность;
• покупателей распределяли между собой;
• технику закупали у одного поставщика;
• офисы расположены в одном здании;
• цеха компаний занимают одно помещение и не разделены между собой;
• физлица получали доходы сразу в двух организациях;
• у компаний общие сайт, телефоны, IP-адреса;
• покупатели воспринимали организации как единый субъект.

АС Поволжского округа инспекцию не поддержал [3]. Он в том числе отметил [4]:

• основная цель создания обществ - увеличить объем продаж за счет привлечения сельхозпроизводителей из соседних регионов, которые применяют спецрежимы;
• поставщики совпадали частично (менее трети);
• родственные связи не доказывают фиктивность сделок;
• что касается совпадения трудовых ресурсов, то только около 50% персонала заключало договоры в различные периоды. Это не доказывает миграцию работников, как при дроблении бизнеса;
• подконтрольность организаций одним и тем же лицам не свидетельствует о недобросовестности обществ;
• зачисление выручки одной организации на счета другой не установлено.

Суды нередко отмечают, что в споре о дроблении бизнеса нужно установить не только взаимозависимость лиц, но и искусственное разделение единого процесса. Такой вывод [5] сделал АС Северо-Западного округа.

Документ:

Постановление АС Поволжского округа от 28.05.2024 по делу N А12-7270/2023 [3]

Рекомендуем:

Какие признаки свидетельствуют о фиктивном дроблении бизнеса [6]

 

12.06.2024

Суд: при вызове для дачи пояснений по уплате налогов организацию не обязаны знакомить с материалами

Инспекция при камеральной проверке обнаружила расхождения в отчетности организации и вызвала ее для дачи пояснений. Проверяющие заподозрили занижение базы по страховым взносам. Также поступило сообщение о выдаче зарплаты в "конвертах". Организация попросила ознакомиться с материалами проверки и выдать их копии. Инспекция отказала. Компания посчитала это незаконным и обратилась в суд.

АС Западно-Сибирского округа поддержал [7] проверяющих:

• при проверке нарушений не обнаружили, акт и решение не составляли;
• уведомление о вызове для дачи пояснений направили в связи с уплатой налогов и сборов, а не из-за проверки;
• у налоговой нет оснований знакомить налогоплательщика с материалами, которые стали поводом для вызова.

Документ:

Постановление АС Западно-Сибирского округа от 30.05.2024 по делу N А70-14321/2023 [8]

Рекомендуем:

В каких случаях инспекция может вызвать налогоплательщика [9]

С какими материалами налоговой проверки можно ознакомиться [10]

 

 

Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [11]