Специалисту по Госзакупкам от 15 мая 2024 года

15.05.2024

Заявитель жалобы не участвовал в госзакупке - кассация не взыскала затраты на ее подготовку

Контролерам пожаловались на то, что заказчик нарушил Закон N 44-ФЗ. Жалобу заявителя признали [1] обоснованной. Для ее подготовки он заключил договор на юруслуги и потребовал [2] от заказчика возместить эти расходы.

Апелляция [3] и кассация [4] ему отказали:

• заявитель не участвовал ни в первоначальной [5] закупке, ни в повторной [6]. Это означает, что у него не было [7] интереса заключить контракт. Он часто обжалует действия других заказчиков при закупках, в которых не участвует, и обращается [8] в суды с аналогичными исками;
• требовать возмещения убытков можно [9], когда права нарушены. В данном случае спорные расходы не связаны [10] с восстановлением нарушенного права. Действия заказчика не повлияли [7] на хоздеятельность заявителя. Нет связи между ними и расходами;
• чтобы составить жалобу в контрольный орган, спецпознания не нужны [11]. На сайте ФАС есть [12] в том числе порядок обращения с жалобой, требования к ее содержанию, что исключает необходимость обращаться за юрпомощью.

Отметим, АС Дальневосточного округа при сходных обстоятельствах взыскал [13] с заказчика спорные расходы, но в меньшем размере.

Документ:

Постановление АС Московского округа от 26.04.2024 по делу N А41-24567/2023 [7]

 

 

Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [14]