Специалисту по Госзакупкам от 12 марта 2024 года

12.03.2024

Кассация не взыскала с подрядчика переплату по госконтракту из-за ошибки в расчете НМЦК 

Стороны договорились [1] о ремонте пожарной сигнализации. Работы приняли [2] без возражений и оплатили [3] полностью. Позже финансовый контроль выявил [4] ошибки в расчете НМЦК: заказчик применил неверные индексы изменения сметной стоимости. От поставщика потребовали вернуть переплату, но он отказал [5].

Апелляция [6] и кассация [7] деньги не взыскали:

• по верному расчету НМЦК составляла 1,9 млн руб. Предложение подрядчика - 1,6 млн руб. Ошибку заказчика нивелировало [8] снижение цены;
• заказчик не доказал [9], что контрагент вел себя недобросовестно. Ремонт выполнили полностью без замечаний по объему и качеству. В таком случае работы оплачивают по твердой цене, требовать уменьшения которой заказчик не вправе;
• на стороне подрядчика может возникнуть [10] неосновательное обогащение, если верная НМЦК окажется ниже цены контракта. В данном случае это не так;
• не доказали [11] неэффективное расходование средств и ущерб бюджету;
• взыскание переплаты может нарушить [12] баланс интересов сторон, поскольку качественная работа будет оплачена ниже согласованной цены.

К сходным выводам приходил [13] и 5-й ААС. Однако в практике есть другое мнение [14].

Документ:

Постановление АС Уральского округа от 01.03.2024 по делу N А60-9329/2023 [15]

 

 

Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [16]