Специалисту по Госзакупкам от 5 марта 2024 года

05.03.2024

Суды поддержали госзаказчика в споре о неверном содержании итогового протокола закупки

Участника электронного аукциона на ремонт автодороги отстранили [1] за несоответствие доптребованиям [2]. Он оспорил [3] решение и сообщил контролерам, что в итоговом протоколе не отразили конкретную причину отклонения заявки.

УФАС признало [4] жалобу частично обоснованной. В протоколе не уточнили [5], почему документы участника не отвечали условиям закупки. По Закону N 44-ФЗ он вправе это знать.

Суды с контролерами не согласились [6]:

• Закон N 44-ФЗ не обязывает [7] перечислять в протоколе документы, которых не было у участника. Заказчик указал [8] всю обязательную информацию;
• в электронных процедурах протокол формируют [9] с помощью функционала площадки. Заказчик выбирает причину отклонения из выпадающего списка, а не описывает ее вручную. Участник может узнать подробности через запрос разъяснений.

К сходным выводам приходил [10] и 7-й ААС.

Документ:

Постановление АС Западно-Сибирского округа от 28.02.2024 по делу N А45-10909/2023 [7]

Полезная ссылка:

Постановление Правительства РФ от 29.12.2021 N 2571 (ред. от 31.10.2022) "О требованиях к участникам ... [11]

 

 

Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [12]